Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/300
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorBlanca Estela Gutierrez Gragedaes_ES
dc.creatorDaniel Martinez Sahagunes_ES
dc.date2011-05-
dc.date.accessioned2018-12-07T18:56:25Z-
dc.date.available2018-12-07T18:56:25Z-
dc.date.issued2011-05-
dc.identifierMaximilianoes_ES
dc.identifierMaximilianoes_ES
dc.identifierMiguel Lópezes_ES
dc.identifierMiguel Lópezes_ES
dc.identifierSiege of Querétaroes_ES
dc.identifierSitio de Querétaroes_ES
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/300-
dc.descriptionEsta tesis analiza el debate histórico que se suscitó en la prensa a raíz de la caída de la Plaza de Querétaro ¿el 15 de mayo de 1867- y el fusilamiento de Maximiliano, Miramón y Mejía. Tres ejes temáticos sostienen esta investigación. El primero describe y analiza las publicaciones y los protagonistas históricos involucrados; se estudia el informe de Mariano Escobedo, el manifiesto de Miguel López y la recopilación de artículos periodísticos sobre el Sitio de Querétaro que realizó Enrique María de los Ríos en1889.El segundo eje analiza los argumentos aparecidos en la prensa con respecto a la supuesta traición de López, la personalidad de Maximiliano, la `carta¿ que envió éste a López, las contradicciones del Informe Escobedo y el encuentro entre López- Escobedo el 14 de mayo de 1867.El tercer tema analiza las secuelas del debate entre sus protagonistas y reproduce fragmentos de artículos periodísticos y documentos relacionados con el Sitio de Querétaro, a fin de esclarecer la interpretación actual de este episodio de la historia mexicana.es_ES
dc.descriptionThis paper analyzes the historical debate in the press on the fall of the Siege of Querétaro and the execution of Maximiliano, Miramon and Mejia. Three thematic axes maintain this investigation. First, it describes and it analyzes the involved publications and historical protagonists; it studies the Mariano Escobedo report, the Miguel Lopez Manifesto and the journalistic compilation made by Enrique Maria de los Ríos in 1889.The second point analyzes the arguments appeared in the press about the supposed treason of Lopez, Maximiliano¿s character, the `letter' that Maximiliano sent to Lopez, the contradictions of the Escobedo¿s version and the encounter between Lopez and Escobedo the 14 of May of 1867. The third point analyzes the sequels of the debate and reproduces fragments of journalistic articles and historic documents related to the Siege of Querétaro.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.subjectHISTORIAes_ES
dc.titleEl cristal con que se mira: la polémica sobre el sitio de Querétaro en la prensa nacional de 1887-1889es_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorMASD830704HDFRHN07es_ES
dc.contributor.identificadorGUGB630925MCMTRL00es_ES
dc.contributor.roleColaboradores_ES
dc.degree.nameMaestría en Estudios Históricoses_ES
dc.degree.departmentFacultad de Filosofíaes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Estudios Históricos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI003416.pdf723.95 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.