Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1853
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorLuisa Josefina Alarcon Nevees_ES
dc.creatorKarina Paola Garcia Mejiaes_ES
dc.date2020-01-01-
dc.date.accessioned2020-01-14T18:21:03Z-
dc.date.available2020-01-14T18:21:03Z-
dc.date.issued2020-01-01-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1853-
dc.descriptionEste estudio se propuso identificar evidencia de desarrollo lingüístico en el uso de elementos pragmático-discursivos y semántico-sintácticos en producciones argumentativas de dos grupos de adolescentes, uno de ellos expuesto a la intervención didáctica y el otro no. El estudio se dividió en tres etapas. La primera consistió en la recolección de datos del estado actual de la enseñanza de la argumentación en la Educación Media y Media Superior, analizando los Planes y Programas de estudio, las planeaciones didácticas y los libros de texto de Español usados en dichos niveles, con el objetivo de valorar una posible falta de articulación entre las teorías subyacentes en los documentos oficiales y los libros. Se encontró que existe un desfase entre la teoría y la práctica educativa que causa un impedimento para el desarrollo pleno del discurso argumentativo. La segunda etapa consistió en la elaboración de una propuesta de intervención didáctica para la enseñanza de la argumentación basada en la teoría Pragmadialéctica, y su aplicación en un grupo experimental. Finalmente, la tercera etapa radicó en el análisis cualitativo de la muestra bajo los fundamentos de la Lingüística Sistémico Funcional y la Teoría de la Valoración; así como en el análisis cuantitativo de los datos, a partir de 80 muestras aleatorias de ensayos argumentativos breves recolectados al inicio y al final de la intervención. Los datos fueron transcritos considerando como unidad de análisis la cláusula según la LSF, y analizados por medio de pruebas estadísticas, tanto en el grupo experimental como en un grupo control. Se encontraron diferencias cuantitativas significativas en el uso de los elementos de la valoración en relación con los momentos de aplicación de la prueba y con los correspondientes grupos. Por medio del análisis cualitativo se hallaron diferencias importantes en el establecimiento del uso de ciertos elementos de los subsistemas de la valoración relacionados con la práctica metodológica propuesta en la intervención y con los supuestos teóricos de la Pragmadialéctica. Así, es posible afirmar que la intervención tuvo efectos sobre el desarrollo de las habilidades para el manejo de los elementos pragmático-discursivos y semántico-sintácticos de adquisición tardía propios de la argumentación.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectEducación Media Superiores_ES
dc.subjectArgumentaciónes_ES
dc.subjectPragmadialécticaes_ES
dc.subjectTeoría de la Valoraciónes_ES
dc.subjectIntervenciónes_ES
dc.subject.classificationHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTAes_ES
dc.titleDesarrollo de estrategias argumentativas en el nivel Medio Superior a través de un programa de intervención.es_ES
dc.typeTesis de doctoradoes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorGAMK870807MQTRJR01es_ES
dc.contributor.identificadorAANL640621MDFLVS09es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameDoctorado en Lingüísticaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Lenguas y Letrases_ES
dc.degree.levelDoctoradoes_ES
Aparece en: Doctorado en Lingüística

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI004917.pdf12.89 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.