Please use this identifier to cite or link to this item: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1803
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorValeria Andrea Belloroes_ES
dc.creatorCarolina Castillo Hernandezes_ES
dc.date2019-12-13-
dc.date.accessioned2020-01-09T17:49:34Z-
dc.date.available2020-01-09T17:49:34Z-
dc.date.issued2019-12-13-
dc.identifierconstrucciones escindidases_ES
dc.identifierfunciones pragmático-discursivases_ES
dc.identifierinterfaz sintaxis-pragmáticaes_ES
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1803-
dc.descriptionEn esta tesis se examinan ciertas características gramaticales y las funciones pragmáticas de los distintos tipos de construcciones escindidas en español. Los ejemplos fueron extraídos de discurso natural y analizados en su contexto de uso. El hecho de que las escindidas, pseudoescindidas, pseudoescindidas inversas y truncadas “coexistan” en el sistema de la lengua sugiere que cada una de estas estructuras se especializa en un contexto discursivo determinado. El objetivo de esta investigación es describir esta especialización para cada tipo de escisión. Se observó que, si bien no hay restricciones respecto de las funciones sintácticas que “se escinden”, lo más frecuente es la escisión de lo que serían los sujetos sintácticos de la estructura básica. Por otro lado, en las escindidas y pseudoescindidas el constituyente escindido se realiza como una frase nominal, mientras que el de las pseudoescindidas inversas es un pronombre y el de las truncadas un cero. Las escisiones son construcciones copulativas en las que el constituyente escindido (CE) se liga con otra frase nominal (en términos generales, una relativa sin antecedente). Sin embargo, se observa que estos dos elementos pueden variar respecto de cuál cumplirá una función argumental y cuál la de predicado. En cuanto a las funciones pragmático-discursivas, se determinó que las escindidas y pseudoescindidas se especializan en contextos en los que el CE codifica un referente discontinuo, mientras que las pseudoescindidas inversas y truncadas se utilizan, con mayor frecuencia, en contextos de referentes continuos. Estos resultados se anclan con el hecho de que las escindidas y pseudoescindidas se usan para introducir referentes nuevos con función de foco pragmático; es decir, se caracterizan por cumplir una función presentativa. En cambio, la mayoría de las inversas y truncadas codifican referentes activos, en los que la predicación pragmática tiende a asociarse con la relativa, con la consecuente estructura focal de foco de predicado.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.subjectLINGÜÍSTICAes_ES
dc.subjectTEORÍA LINGÜÍSTICAes_ES
dc.titleLa interfaz sintaxis-pragmática en las cláusulas escindidas del españoles_ES
dc.typeTesis de doctoradoes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorCAHC900509MQTSRR04es_ES
dc.contributor.identificadorBEXV691102MNELXL03es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameDoctorado en Lingüísticaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Lenguas y Letrases_ES
dc.degree.levelDoctoradoes_ES
Appears in Collections:Doctorado en Lingüística

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RI004868.pdf3.65 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.