1. Repositorio Institucional UAQ
2. Tesis
3. Facultad de Medicina
4. Especialidad
5. Especialidad en Ortodoncia

Título:	Estudio comparativo del diagnóstico de los valores cefalométricos determinados por softwares digitales y trazado manual
Autor(es):	Luisa Amalia González López
Palabras clave:	Ortodoncia Cefalometría Software digital Trazado cefalométrico
Área:	MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD
Fecha de publicación :	15-jun-2026
Editorial :	Universidad Autonoma de Querétaro
Páginas:	1 recurso en línea (45 páginas)
Folio RI:	MEESC-326927
Facultad:	Facultad de Medicina
Programa académico:	Especialidad en Ortodoncia
Resumen:	Introducción: El diagnostico ortodóncico abarca diferentes elementos para poder crear un buen plan de tratamiento, dentro de estos elementos se encuentra la radiografía lateral de cráneo en la cual se realiza el trazado cefalométrico para establecer un diagnóstico. Dicho trazado se puede realizar de manera manual, este método ha sido usado desde años atrás, pero con el avance de la tecnología han surgido múltiples softwares para sustituir el método manual. Objetivo: El propósito de este estudio fue determinar cuál software digital para trazado cefalométrico de ortodoncia da resultados cercanos a los del trazado cefalométrico manual, el software digital Nemoceph o el software digital Webceph. Material y métodos: Tipo de estudio prospectivo, transversal, observacional, descriptivo. El tamaño de la muestra fue de 30 cefalogramas previos al tratamiento de ortodoncia, a cada uno de los cefalogramas se les realizó el análisis cefalométrico. Los valores cefalométricos medidos fueron, ángulo SNA, SNB, ANB, altura facial inferior, eje facial, ángulo goniaco y ángulo interincisal. Cada uno de estos valores se organizaron en 3 grupos de estudio: Nemoceph, Webceph y manual. Se realizó la prueba Fisher test para evaluar los datos obtenidos después de realizar los experimentos y determinar o no una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos (p < 0.005). Resultados: Solo el ángulo SNA tuvo diferencias estadísticamente significativas (p < 0.005) entre los métodos digitales y el trazado manual. Para los restantes valores cefalométricos evaluados, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p > 0.05). se observó que Nemoceph tuvo un diagnóstico más consistente y cercanas al trazado manual en la mayoría de los casos, mientras que Webceph presento más variabilidad. Conclusiones: Se pudo concluir que el software digital para trazado cefalométrico de ortodoncia que dio resultados cercanos a los del trazado cefalométrico manual fue el Nemoceph.
URI:	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/13031
Aparece en:	Especialidad en Ortodoncia

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.