Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1037
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es_ES
dc.contributorClaudia Ceja Andradees_ES
dc.creatorDiana Baltazar Mozquedaes_ES
dc.date2018-10-
dc.date.accessioned2019-01-29T01:23:45Z-
dc.date.available2019-01-29T01:23:45Z-
dc.date.issued2018-10-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1037-
dc.descriptionEl presente trabajo busca comprender cómo se fomentaron las ideas de diferencias en las actitudes y aptitudes entre hombres y mujeres, y cómo estos modelos dicotómicos se fueron reproduciendo. Bajo el precepto de superioridad masculina y subordinación femenina, observamos que existieron múltiples interpretaciones de los deberes ser de hombres y mujeres basados en el género, lo cual ocasionó desavenencias en los núcleos familiares, sobre todo en las relaciones de pareja, pues cada integrante tenía un rol específico con base en estereotipos y arquetipo rígidos y difíciles de lograr, lo que facilitó la interpretación de cada individuo, así como constantes infracciones a las normas. Ante ello tomamos tres transgresiones: incumplimiento de promesa de matrimonio, adulterio y malos tratos, que para la época de estudio eran consideradas delitos y pecados, en las cuáles vimos el hilo conductor del trabajo: los conflictos entre hombres y mujeres que llevaban relaciones de pareja dentro o fuera de la institución matrimonial, y que se acercaron a los tribunales de justicia para denunciar por faltas o incumplimiento de los roles de género.es_ES
dc.descriptionThe present work seeks to understand how the ideas of differences in attitudes and aptitudes between men and women were fostered, and how these dichotomous models were reproduced. Under the precept of male superiority and female subordination, we observed that there were multiple interpretations of the duties of men and women based on gender, which caused disagreements in the family nucleus, especially in relationships, because each member had a specific role based on stereotypes and archetype rigid and difficult to achieve, which facilitated the interpretation of each individual, as well as constant infractions of the rules. We took three transgressions: breach of promise of marriage, adultery and abuse, which for the time of study were considered crimes and sins, in which we saw the common thread of work: conflicts between men and women who had a relationship of couple inside or outside the marriage institution, and who approached the courts of justice to denounce for faults or breach of gender roles.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectgéneroes_ES
dc.subjectjusticiaes_ES
dc.subjectconflictos nupcialeses_ES
dc.subjectpatriarcadoes_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.titleConflictos nupciales en los tribunales de justicia: estupro, adulterio y malos tratos. Estudios de caso en la ciudad de Santiago de Querétaro, 1770-1810es_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorBAMD890703MMNLZN06es_ES
dc.contributor.identificadorCEAC750103MMCJNL03es_ES
dc.contributor.roleAsesor de tesises_ES
dc.degree.nameMaestría en Estudios Históricoses_ES
dc.degree.departmentFacultad de Filosofíaes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Estudios Históricos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI004139.pdf1.87 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.