Título :	Identificación del espacio epidural con técnica Pitkin continuo vs Pitkin intermitente en el Hospital General Regional No. 1 Querétaro
Autor:	Nathan Ricardo Díaz Avila
Palabras clave :	Medicina y Ciencias de la Salud Ciencias Médicas Otras Especialidades Médicas
Fecha de publicación :	1-sep-2023
Editorial :	Universidad Autónoma de Querétaro
Facultad:	Facultad de Medicina
Prográma académico:	Especialidad en Anestesiología
Resumen:	Antecedentes: La anestesia neuroaxial ha demostrado reducir las complicaciones asociadas a la anestesia general. La identificación del espacio epidural es un paso crucial en la administración de la anestesia epidural y puede ser complicada y tener un alto riesgo de complicaciones. Estas complicaciones incluyen la punción de la duramadre o el bloqueo del espacio subaracnoideo, lo que puede causar efectos secundarios no deseados. En la práctica clínica, se utilizan varias técnicas para identificar el espacio epidural, como la técnica de Pitkin continuo y la técnica de Pitkin intermitente. Sin embargo, aún no se sabe con certeza cuál de estas técnicas es la más efectiva y segura. En el HGR No. 1 Querétaro se atienden aproximadamente 80 pacientes al mes, por lo cual es relevante comparar la eficacia para identificar el espacio epidural de las distintas modalidades. El objetivo del presente trabajo es comparar la eficacia para la identificación de espacio epidural con técnica Pitkin continuo vs Pitkin intermitente en pacientes sometidos a anestesia neuroaxial (peridural y mixta) durante el periodo comprendido entre abril-mayo 2023 en el HGR No. 1 Querétaro. Metodología: Se trata de un estudio prospectivo, transversal, analítico y comparativo en el que se incluyeron 93 pacientes sometidos a anestesia neuroaxial (peridural y mixta) durante el periodo comprendido entre abril-mayo 2023 en el HGR No. 1 Querétaro, en los que realizó la técnica de pérdida de resistencia (continua o intermitente). En el 79.6% de los casos fue eficaz el bloqueo epidural. En el 57% de los pacientes se empleó Pitkin continuo y en el 43% Pitkin intermitente. En el 92.5% de los casos donde se empleó Pitkin continuo el bloqueo epidural fue eficaz, el 62.5% de los bloqueos fueron eficaces para el grupo Intermitente. La modalidad continua tiene 7 veces más probabilidades de éxito. La punción dural accidental se presentó con mayor frecuencia en el grupo intermitente (78.9%), que en la modalidad continua (21.1%). Conclusiones: Los resultados de este estudio sugieren que la técnica de Pitkin continuo es más efectiva que la técnica de Pitkin intermitente para la identificación del espacio epidural en pacientes sometidos a anestesia neuroaxial (peridural y mixta).
URI :	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/9925
Aparece en las colecciones:	Especialidad Médica en Anestesiología

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.