Please use this identifier to cite or link to this item: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6947
Title: Razonamiento jurídico, casuística y bioética
metadata.dc.creator: Raúl Ruiz Canizales
Keywords: Bioética
Casuística
Principialismo
Issue Date: Nov-2014
Publisher: Universidad Autónoma de Querétaro
metadata.dc.degree.department: Facultad de Derecho
metadata.dc.degree.name: Doctorado en Derecho
Description: En la bioética, al ser un tipo de ética aplicada, existen varias metodologías para el análisis y resolución de los dilemas morales, tales como el principialismo (método de consenso), la casuística (método comparativo de casos), utilitarismo (método de elaboración de principios utilitaristas), el equilibro reflexivo (método de coherencia). Bajo la lupa de la Nueva Casuística (vinculada al ¿Criticalthink¿ o lógica informal), el principialismo (vinculado a la lógica tradicional, formal, abstracta y deductivistamore geometrico) ofrece varias desventajas en virtud del esquema de razonamiento al que está sujeto, situación que puede garantizar respuestas correctas, pero no adecuadas para la complejidad de esos dilemas morales que se generan en las sociedades de hoy, densamente plurales. Visto así, los sistemas jurídicos de corte principialista no están exentos de esas vicisitudes, circunstancia que se verifica cuando aquellos dilemas morales son trasladados a los tribunales para su resolución. Los diversos sistemas (el moral, el científico y el jurídico) de corte principialista están afectados de un problema de raíz: la pretensión de infabilidad con que se ostentan los principios en cada una de ellas.
URI: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6947
Other Identifiers: 898 - RI001489.pdf
Appears in Collections:Doctorado en Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RI000898.pdf2.22 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.