Efectos de la presión informativa y el modo de producción sobre la estructura argumental preferida en un corpus en narrativas del español

Victoria Campos Hernández

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6606

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Valeria A. Belloro	es_ES
dc.creator	Victoria Campos Hernández	es_ES
dc.date	2013-05	-
dc.date.accessioned	2016-09-05T13:30:12Z	-
dc.date.available	2016-09-05T13:30:12Z	-
dc.date.issued	2013-05	-
dc.identifier	620 - RI001159.PDF	es_ES
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6606	-
dc.description	La noción de Estructura Argumental Preferida (EAP, Du Bois 1987, Du Bois et al 2003) surge de la observación y la validación de lenguas de diversa procedencia (e.g. alemán, portugués, español, etc). En ellas se comprueba un comportamiento común al codificar los argumentos que se asocian con el predicado siguiendo un patrón de ¿ergatividad discursiva¿ en el que los sujetos transitivos (A) presentan un comportamiento que los diferencia de los objetos (O) y de los sujetos intransitivos (S). Se ha comprobado que los A regularmente se codifican con formas pronominales, mientras que los argumentos léxicos, que son los que pueden introducir referentes nuevos, tienden a asociarse con los roles de S y O. Con estas observaciones se ha podido concluir que la EAP es universal. Se han hecho algunos estudios previos relevantes para este estudio sobre distintos géneros discursivos, tales como; la conversación espontánea, los cantares de gesta, los artículos de divulgación científica, etc. (Ashby y Bentivoglio, 2003, Lara Sahagún y Belloro, 2009, etc.). Dichos trabajos no sólo han validado las tendencias de la EAP sino que también han mostrado un comportamiento variable de los argumentos centrales en cuanto a la forma de codificación y al estatus pragmático de éstos se refiere. El presente trabajo busca contribuir con evidencia sobre la validez de la EAP en distintos géneros del español tomando como punto de partida dos cópora narrativos (narrativas escritas y narrativas orales), así como observar la medida en que el modo de producción y la presión informativa influencia la realización de los argumentos centrales. Después de analizar los datos, se validaron las tendencias generales de la EAP así como variaciones de comportamiento entre las narrativas. Se analizaron posibles causantes de estas desviaciones (cuestiones estilísticas, de género, modo de producción o presion informativa). En general se observó que la narrativa escrita muestra una presión informativa notablemente más alta que la oral con lo que se comprobó la mayor posibilidad de esta narrativa para la introducción de referentes nuevos. Se concluyó que el modo de producción era más relevante al momento de explicar los patrones típicos de las narrativas escritas.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Querétaro	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Estructura Argumental Preferida (EAP)	es_ES
dc.subject	Modo de producción	es_ES
dc.subject	Presión informativa	es_ES
dc.title	Efectos de la presión informativa y el modo de producción sobre la estructura argumental preferida en un corpus en narrativas del español	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Lingüística	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Lenguas y Letras	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES
Aparece en las colecciones:	Maestría en Lingüística

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
RI000620.PDF		473.11 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem