Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6564
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 | es_ES |
dc.contributor | Carlos Gerardo Galindo Pérez | es_ES |
dc.creator | Gabriela Ordaz Guzmán | es_ES |
dc.date | 2007-06 | - |
dc.date.accessioned | 2016-09-01T15:16:25Z | - |
dc.date.available | 2016-09-01T15:16:25Z | - |
dc.date.issued | 2007-06 | - |
dc.identifier | 588 - RI000935.pdf | es_ES |
dc.identifier.uri | https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6564 | - |
dc.description | El psicoanálisis como disciplina del conocimiento se ha desarrollado a partir de diversos conceptos que han sido empleados por diversas ciencias del hombre, entre ellas la lingüística: ciencia fundamental en las vertientes de investigación que ha tomado el psicoanálisis, principalmente en el concepto de representación de Freud y en el concepto de significante de Lacan. Esto no quiere decir que el concepto de representación Freudiano sea semejante al termino de significante Lacaniano, el punto de encuentro es más complejo, pues implicaría realizar un dialogo entre escritos de ambos teóricos para concluir en un estudio genealógico de los textos de Freud acerca del concepto de pulsión y de representación, así como también del significante de Lacan; es decir, sería necesario indagar sobre los orígenes y el desarrollo de estos conceptos, realizar una comparación sobre la relación entre ellos y todos los que resultaran pilares del psicoanálisis, y sobre todo, lo más dificultoso, entender cuál ha sido la diferencia con los conceptos de la ciencia del lenguaje: La lingüística. En lugar de lo anterior, proponemos el uso de la inconmensurabilidad expuesta por Khun, pero con resultados fructíferos a favor del Diálogo por lo que en la presente tesis se rescata el concepto de Significante psicoanalítico no sin corresponder a la importancia que Freud, en los primeros años del siglo XX, había asignado al lenguaje. Aunque, cabe aclarar que la concepción de significante en psicoanálisis es distinta al de la lingüística, por eso fue importante marcar la diferencia de cada una de ellas. Freud habla sobre vortellungrepresentaz mientras Lacan de Significante pero ambas podrán leerse paralelamente como aportaciones al concepto de inconciente. | es_ES |
dc.format | Adobe PDF | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Querétaro | es_ES |
dc.relation.requires | No | es_ES |
dc.rights | Acceso Abierto | es_ES |
dc.subject | Psicoanálisis | es_ES |
dc.subject | Freud | es_ES |
dc.subject | Lingüística | es_ES |
dc.title | De la representación en Freud al significante en Lacan: aportaciones del psicoanálisis y de la lingüística a la concepción del significante | es_ES |
dc.type | Tesis de maestría | es_ES |
dc.contributor.role | Director | es_ES |
dc.degree.name | Maestría en Psicología Clínica | es_ES |
dc.degree.department | Facultad de Psicología y Educación | es_ES |
dc.degree.level | Maestría | es_ES |
Aparece en: | Maestría en Psicología Clínica |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RI000588.pdf | 435.56 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.