Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/5680
Título : | El Estado como quejoso |
Autor(es): | Daniel Félix Zavala |
Palabras clave: | Juicio de amparo Garantías individuales Estado |
Fecha de publicación : | 1967 |
Editorial : | Universidad Autónoma de Querétaro |
Facultad: | Facultad de Derecho |
Programa académico: | Licenciatura en Derecho |
Resumen: | Uno de los más arduos problemas que afronta la técnica jurídica en el juicio de amparo, es el relativo a la posibilidad de que el Estado pida amparo contra actos dictados o ejecutados en su contra, o por comisiones provenientes de algún otro órgano del Estado. Tal tema ha sido materia de numerosas controversias y no pocas discusiones entre nuestros tratadistas, pues se preguntan si los organismos públicos se encuentran legitimados para solicitar la tutela jurídica de nuestro sistema de control constitucional. Por tanto, se estima que el criterio del legislador, en los aspectos que se plantea y las tesis de la Suprema Corte de Justicia, no están acordes con los orígenes históricos y filosóficos que dieron nacimiento a los derechos fundamentales del hombre, ni con la realidad del Derecho Mexicano, ni con el espíritu de justicia que priva en nuestro régimen constitucional. |
URI: | https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/5680 |
Otros identificadores : | 2859 - RI005137.pdf |
Aparece en: | Licenciatura en Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RI002859.pdf | 1.12 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.