Título :	La substancia de la causahabiencia en derecho civil y su materialización en el estado mexicano
Autor:	René Castillo Medina
Palabras clave :	Causahabiencia en derecho civil Componente jurídico-procesal Sistema jurídico
Fecha de publicación :	ago-2015
Editorial :	Universidad Autónoma de Querétaro
Facultad:	Facultad de Derecho
Prográma académico:	Licenciatura en Derecho
Resumen:	Para entender las estructuras de derecho procesal civil y poder interpretarlas e individualizarlas en una realidad determinada, es preciso que el intérprete u operador de la norma entienda el contenido de las figuras y preceptos jurídicos que se actualizan en un hecho. Para ello, es necesario tener un conocimiento previo que proporciona la doctrina, la ley, la jurisprudencia o los estudios que en ese momento se tengan sobre una institución en particular. Si bien, el conocimiento del imperativo normativo por sí solo no resuelve una problemática, resulta necesario que se le conozca en sus componentes, pues ¿cómo se puede generar una relación interpretativa si no se entiende o conoce la figura a tratar? Se debe tener un concepto jurídico del cual partir para darle una función objetiva. De este modo, no se puede prescindir de ciertos saberes previos sobre el componente jurídico-procesal que se quiere utilizar en un litigio. Por esto, la individualización para resolver el conflicto de intereses requiere de certeza en la norma a utilizar, y su explicación tanto en la doctrina como en la ley misma, porque ello implica entender el contenido de la ley desde las fuentes y desde sus orígenes y la finalidad del cuerpo legislativo que la creó. Así pues, en la operación del derecho, y sobre todo en el ámbito de los procesos civiles se hace necesario partir de los conceptos sobre la institución jurídica que se busca aplicar para resolver los litigios, a efecto de que los sujetos inmersos en la 2 actividad jurídica entiendan el su contenido, finalidad, alcances y efectos, haciéndose así claros para el intérprete. Sin embargo ¿qué pasa si la figura que se aplica no es entendida por la mayoría de los sujetos que trabajan en torno a una norma? ¿Cómo se comunicaría esa consecuencia legal y su utilidad para el justiciable? En efecto, dentro de los sistemas jurídicos siempre pueden crearse nuevas instituciones o figuras para atender a los nuevos fenómenos sociales a regular, pero nada podrán resolver si no se conceptualiza dentro de las normas que crean las mismas su significado. Por ello, las instituciones deben ser claras para poder aplicarse y en su caso interpretarse correctamente. En México como en cualquier Estado podemos encontrar en el sistema jurídico instituciones que adolecen de ésta falta de conceptualización suficiente dentro de las leyes procesales civiles y que nos dejan en claro que no han sido cabalmente desarrolladas, entre ellas podemos encontrar de modo importante a la causahabiencia; una figura que, aún y cuando en la práctica jurisdiccional se utiliza frecuentemente, y de modo especial en el campo civil, tal concepto, al día de hoy, ha sido escasamente desarrollado por la doctrina, y de manera más escasa en las leyes, y de hecho, en nuestro caso, sólo a través de la jurisprudencia es que podemos tratar de resolver algunos vacíos que esta escasez doctrinal y legal se presenta para comprender la conformación de la referida institución.
URI :	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/5197
Otros identificadores :	2467 - RI002726.pdf
Aparece en las colecciones:	Licenciatura en Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.