Title:	La racionalidad argumentativa en la prueba pericial: una aproximación desde la teoría probatoria contemporánea
metadata.dc.creator:	Fausto Pacheco Silva
Keywords:	CIENCIAS SOCIALES CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO Otro
metadata.dc.date:	25-May-2022
metadata.dc.degree.department:	Facultad de Derecho
metadata.dc.degree.name:	Doctorado en Derecho
Description:	La presente investigación tiene por objetivo principal establecer que la valoración de la prueba pericial y la prueba científica deben fundarse en una argumentación razonada y coherente. Para lograrlo, se utilizan los métodos analítico-deductivo y teórico-descriptivo, pues a través de estos se refleja que la racionalidad argumentativa es la vía adecuada para conciliar la verdad y la justicia, como fuentes epistémicas del proceso judicial. Para ello, se abordan tres aspectos fundamentales que se encaudan sobre los objetivos específicos de esta investigación. El primero es determinar el fin epistemológico del proceso jurídico, a través del estudio detallado de la teoría de la prueba y, su relación con la racionalidad probatoria. El segundo aspecto es fincar la defensa a través de una revisión de la moderna teoría de argumentación jurídica sobre hechos, como parte necesaria de la motivación robusta que deben externar los tribunales judiciales. El tercer punto consiste en precisar las diferencias y similtudes teóricas y prácticas que existen entre prueba pericial y prueba científica; luego, se revisa la interpretación constitucional en materia de valoración de estas pruebas y, al final, se mencionan los retos y tensiones que se exigen en la valoración de dichas pruebas.
URI:	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3562
Other Identifiers:	Argumentación jurídica Justicia Prueba Científica Prueba pericial Verdad
Appears in Collections:	Doctorado en Derecho

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.