Título :	La legalidad de la facultad discrecional del juzgador para la determinación del quantum indemnizatorio en materia de daño moral
Autor(es):	Ana Joselyn Guerrero Gómez
Palabras clave:	daño derechos
Área:	CIENCIAS SOCIALES
Fecha de publicación :	3-mar-2021
Facultad:	Facultad de Derecho
Programa académico:	Maestría en Derecho
Resumen:	Lo que se busca en este trabajo de investigación es proponer que todos los jueces en lo que respecta a las resoluciones de pago de daños y para efecto de determinar el quantum indemnizatorio, en uso de la facultad discrecional que les compete, apliquen los factores a ponderar establecidos por la Suprema Corte de la Nación, así como la implementación de distintas fórmulas que los ayuden a cuantificar los daños ocasionados a los derechos violentados. En el presente trabajo, se abordan y explican cada uno de los factores determinados por nuestro máximo tribunal, así como la fórmula planteada por el Ministro en retiro José Ramón Cosío, misma que tiene su origen en los tribunales Estadounideneses, y que fue utilizado por el juez de primera instancia para determinar una justa indemnización la cual cumple con cada uno de los requisitos contemplados en diversos ordenamiento legales, así como en distintos criterios aislados y jurisprudenciales, es decir, el juez fue exhaustivo en el método aplicado en la sentencia en estudio, comprobandose entonces la utilidad y necesidad de la facultad discrecional del juzgador, pues sin este no se podría hacer este tipo de métodos e interpretaciones de la norma. Así entonces, los montos que se obtengan por concepto de una indemnización seran certeros, ya que, el juez tuvo los métodos necesarios para determinar cada monto al derecho violentado, evidenciado este proceso y así el justiciable, tenga una sentencia fundada y motivida la cual cumpla con el prinicipio de legalidad. Reiterando, que lo que se busca es generar elementos objetivos que sirvan para guiar al juzgador para poder cuantificar el monto por daños, evitando así que caiga en subjetividades, y limitando de manera prudente la facultad discrecional que este tiene. Actualmente con el paradigma que tenemos de derechos humanos, se permite o bien se encamina al juzgador a no solo emitir sentencias enuncitivas, sino que también declarativas, para que estas sirvan como precedentes y con intervención del Estado se preserve el bien común al proteger los derechos humanos tutelados. La implemetación de estos parámetros y fórmulas tienen dos enfoques una orientar al juzgador y dos limitar la facultad discrecional que este posee, trayendo consigo sentencia que garanticen la protección de derechos violados.
URI:	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2671
Fuente :	discrecionalidad
Aparece en:	Maestría en Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.