Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/13194
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorMaría del Socorro Maribel Liñán Fernándezes_ES
dc.creatorMaría Fernanda Rosas Acevedoes_ES
dc.date.accessioned2026-08-17T18:58:15Z-
dc.date.available2026-08-17T18:58:15Z-
dc.date.issued2026-06-22-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/13194-
dc.descriptionIntroducción: El sellado coronal temporal adecuado es fundamental entre citas para prevenir la recontaminación del sistema de conductos radiculares. La filtración continúa siendo una de las principales causas de fracaso endodóntico, por lo que la elección del material temporal de obturación representa una decisión crítica. Objetivo: Determinar cuál material de obturación coronal temporal permite menor filtración a los 7, 15 y 30 días en dientes humanos extraídos, MD-Temp Plus®, Clip® o Dia-Temp®. Material y métodos: Estudio experimental in vitro con 60 dientes unirradiculares. Se estandarizó la cavidad de acceso y se distribuyeron en tres grupos de 19 muestras cada uno según el material de obturación temporal utilizado, y un grupo control de 3 dientes. La extensión de la filtración se evaluó por penetración lineal de azul de metileno al 2% tras 7, 15 y 30 días. Las mediciones se realizaron con uso del microscopio endodóntico y software ImageJ. Se aplicó análisis estadístico ANOVA y prueba post hoc de Tukey (p < 0.05). Resultados: A los 7 días, MD-Temp Plus® mostró la menor filtración (3.864 ± 0.663 mm), en comparación con Clip® (5.000 mm) y Dia Temp® (4.643 ± 0.325 mm). A los 15 y 30 días, todos los materiales presentaron extensiones de filtración similares (5.000 mm), sin diferencias significativas. Se observó un aumento progresivo de la filtración con el tiempo en MD-Temp Plus® y Dia Temp®. Conclusiones: MD-Temp Plus® demostró menor extensión de la filtración a corto plazo. Su facilidad de colocación y bajo costo lo hacen superior frente a materiales como Clip® y Dia Temp®. Todos los materiales evaluados presentaron extensiones de filtración similares, sugiriendo que la capacidad de sellado disminuye con el tiempo, reforzando la necesidad de limitar el uso de obturaciones coronales temporales a periodos breves y priorizar la restauración definitiva.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (30 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectFiltraciónes_ES
dc.subjectObturación coronal temporales_ES
dc.subjectSellado coronales_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleEstudio comparativo para determinar el nivel de filtración de tres materiales de obturación coronal temporal en dientes humanos extraídoses_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0008-2875-9031es_ES
dc.contributor.identificador0000-0001-6111-2880es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Endodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator253748es_ES
dc.folioMEESC-253748es_ES
Aparece en: Especialidad en Endodoncia

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESC-253748.pdfEspecialidad en Endodoncia692.36 kBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.