1. Repositorio Institucional UAQ
  2. Tesis
  3. Facultad de Medicina
  4. Especialidad
  5. Especialidad en Endodoncia
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12725
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorCésar López Cruzes_ES
dc.creatorItzel Athziry Carre Espinozaes_ES
dc.date.accessioned2026-02-24T21:15:27Z-
dc.date.available2026-02-24T21:15:27Z-
dc.date.issued2026-02-10-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12725-
dc.descriptionIntroducción: El tratamiento de conductos comprende tres fases fundamentales: diagnóstico, conformación y obturación. Se ha descrito que la conformación mecánica es la parte más importante de la terapia de conductos radiculares. El remanente dentinario debilitado es susceptible a perforación y, por ende, puede comprometer el tratamiento. Diversas evidencias sugieren que el sistema de lima única ofrece un tratamiento más conservador, con un desgaste mínimo pero eficiente, que cumple con las características de conicidad del sistema de conductos radiculares. Objetivo: Determinar cuál sistema de lima única (WaveOne Gold, HyFlex EDM, XP-endo Shaper o AF F One) elimina menos dentina intrarradicular en los tercios cervical, medio y apical durante su uso. Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro. Se evaluó el remanente dentinario en cuatro grupos de 10 premolares humanos unirradiculares cada uno, seccionados en tercios. Se tomaron fotografías preoperatorias y postoperatorias de los grupos instrumentados con cada sistema y se analizaron mediante el software ImageJ. Se aplicó la prueba ANOVA y la comparación múltiple de Tukey-Kramer. Resultados: No se observó diferencia estadísticamente significativa en la comparación del remanente dentinario postinstrumentación entre los sistemas WaveOne Gold, HyFlex EDM, XP-endo Shaper y AF F One en los tercios cervical y medio. En el tercio apical sí se observó diferencia estadísticamente significativa en los valores postoperatorios. Conclusión: El presente estudio determinó que no existe diferencia estadísticamente significativa entre el remanente de dentina preoperatorio y postoperatorio utilizando los cuatro sistemas de lima única (AF F One, HyFlex EDM, XP-endo Shaper y WaveOne Gold) en los tercios cervical y medio. En el tercio apical, el sistema AF F One fue el que más dentina desgastó; sin embargo, en la comparación del tercio apical mediante la prueba de Tukey-Kramer entre los cuatro sistemas, se obtuvo un valor de p no significativo.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (47 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectLima únicaes_ES
dc.subjectRemanentees_ES
dc.subjectDentinaes_ES
dc.subjectIntrarradiculares_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleComparación in vitro del remanente dentinario en el sistema de conductos radiculares usando cuatro sistemas de lima única.es_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0003-5082-3718es_ES
dc.contributor.identificador0009-0000-7969-7004es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Endodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator309393es_ES
dc.folioMEESC-309393es_ES
Aparece en: Especialidad en Endodoncia

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESC-309393.pdfEspecialidad en Endodoncia1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.