Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12297
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorErasto Carballo Santanderes_ES
dc.creatorFernando Mauricio Toledo Martínezes_ES
dc.date.accessioned2025-09-04T20:56:56Z-
dc.date.available2025-09-04T20:56:56Z-
dc.date.issued2025-06-11-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12297-
dc.descriptionAntecedentes: La sepsis es un motivo frecuente de admisión en los servicios hospitalarios. La mortalidad se presenta en uno de cada cuatro casos, aumentando cuando existe una demora en el diagnóstico y tratamiento. Se ha buscado realizar definiciones claras e instrumentos para la medición de variables implicadas en el proceso o desarrollo de la sepsis y hacer más temprano el diagnostico en un ambiente tan dinámico como lo es el servicio de urgencias. Estos instrumentos usan la medición de variables obtenibles en un par de minutos (signos vitales) para el diagnóstico de un paciente con potencial riesgo de morbimortalidad. Objetivo: Comparar la escala q-SOFA y NEWS2 con la escala SOFA en el diagnóstico de sepsis en pacientes adultos en el servicio de urgencias. Materiales y métodos: Se realizó un estudio transversal analítico, comparativo en el Hospital General de Zona No.3 San Juan del Río, Querétaro en pacientes que ingresaron al servicio de urgencias con diagnóstico de sepsis. Se integraron 2 grupos: pacientes con escala q-SOFA y pacientes con escala NEWS2. El cálculo del tamaño de muestra se realizó con fórmula de estudios comparativos, n= 45 participantes por grupo. Se estudiaron variables: sepsis, escala q-SOFA, NEWS2, edad, sexo, estado de alerta, frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria, presión arterial y temperatura. El análisis estadístico se realizó con estadística descriptiva, porcentajes, promedios, intervalos de confianza y chi2 para identificar diferencia de grupos. Resultados: Escala NEWS2 riesgo medio en 20% (IC 95%=11.7-28.3 %) riesgo alto un 44% (IC 95% = 34-54. %) en comparación con la escala qSOFA 20% (IC 95%= 11.7- 21.3%) de pacientes con resultados positivos. Conclusiones: La aplicación de las escalas qSOFA y NEWS2 al ingreso de pacientes con impresión diagnostica inicial de sepsis tienen valores distintos para identificar a pacientes potencialmente en riesgo de complicaciones, siendo la escala NEWS2 particularmente útil para los focos neumónicos, la escala qSOFA, al tener únicamente 3 items para valoración tiende a perder datos clave en pacientes con una fase inicial de la sepsis.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (37 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectSepsises_ES
dc.subjectChoque sépticoes_ES
dc.subjectq-SOFAes_ES
dc.subjectNEWS2es_ES
dc.subjectTriagees_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleComparación de la escala Q-SOFA y NEWS2 con la escala SOFA en el diagnóstico de sepsis en pacientes adultos en el servicio de urgenciases_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0005-0408-1877es_ES
dc.contributor.identificador0000 0002 0494 6480es_ES
dc.contributor.roleDirector de tesises_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Urgencias Médico-Quirúrgicases_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator302921es_ES
dc.folioMEESN-302921es_ES
Aparece en: Especialidad en Urgencias Médico-Quirúrgicas

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-302921.pdf531.48 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.