Título :	Dilemas éticos en la práctica médica de la Medicina de Urgencias en el H.G.R. No.1 del IMSS
Sustentante:	José Robles Martínez
Palabras clave :	Humanidades y Ciencias de la Conducta Ciencias Jurídicas y Derecho Otras Especialidades Jurídicas
Fecha de publicación :	6-may-2020
Editorial :	Universidad Autónoma de Querétaro
metadata.dc.degree.department:	Facultad de Derecho
metadata.dc.degree.name:	Maestría en Ética Aplicada y Bioética
Descripción :	En Medicina de urgencias están presentes problemas muy particulares, donde es necesario aplicar principios bioéticos; derivado de aplicación de métodos diagnósticos y terapéuticos invasivos, de la frecuente incompetencia del paciente a la comprensión de lo que es o no útil, o de la necesidad de abordar la existencia del límite en la atención médica o el esfuerzo terapéutico. Objetivo: identificar dilemas éticos durante la práctica de la MU, en personal del servicio de Urgencias del Hospital General Regional (HGR) No.1 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Metodología: estudio observacional, descriptivo, transversal, retrolectivo, y reflexivo con perspectiva ética, en donde se incluyeron 35 médicos a los cuales se aplicó instrumento en constructo, en donde las variables a estudiar fueron: sexo, grupos etarios, religión, antigüedad laboral, además de 15 ítems, con la finalidad de establecer tipo de dilema ético, principio ético involucrado, y metodología para resolver el dilema ético. Resultados: De 35 médicos, 18 correspondieron al sexo masculino (51.43%) y 17 al femenino (48.57%). La distribución por grupos de edades: grupo 31 a 40años (54.28%), grupo 41 a 50años (22.85%), grupo 51 a 60años (14.28%), y grupo 22 a 30años (8.57%). Preferencia religiosa 29 católicos (82.85%), 2 cristianos (5.71%) y 4 sin religión (11.44%). Dilema ético predominante: ausencia de voluntad Anticipada (97.15); ausencia de consentimiento informado (17.14%); tratamiento fútil (22.86%); orden de no reanimar (11.43%). Principio ético involucrado: Autonomía (82.85%); Beneficencia (25.71%); Justicia (11.43%); No maleficencia (11.43%). Metodología para deliberar respondieron ponderando la corriente principialista (85.72%). Conclusiones: Los dilemas éticos en MU están relacionados con ausencia de voluntades anticipadas, tratamiento fútil y ausencia de consentimiento informado. El principio ético más se involucra es la Autonomía, principios de beneficencia y no maleficencia son jerarquizados en MU, la justicia a veces es justa para el hospital o el médico, pero injusta para el paciente. Finalmente, la metodología utilizada fue en base a la corriente principialista, por lo anterior es importante un análisis reflexivo ante la presencia de dilemas éticos en la práctica de esta especialidad.
URI :	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10341
Aparece en las colecciones:	Maestría en Ética Aplicada y Bioética

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.