Introducción: A lo largo de la historia de la ortodoncia se ha realizado una búsqueda extensa de diferentes técnicas para mejorar la adhesión de los brackets a la superficie del esmalte dental. Estas técnicas buscan una buena adhesión sin llegar a un extremo en el cual, el desprendimiento del bracket, genere alguna lesión en el esmalte de los dientes. Varios estudios sugieren resistencias de la adhesión que varíen de 6 a 10 MPa como adecuadas en clínica. Objetivo: Determinar cuál resina, la Transbond XT 3M o la Enlight ORMCO tiene mayor resistencia al cizallamiento en brackets cementados a dientes extraídos. Material y métodos: El diseño del estudio fue Experimental in vitro, con una población de 30 premolares extraídos, a los cuales se les colocaron brackets metálicos, con resina Transbond XT 3M, resina Enlight ORMCO y un control llamada Orthodontic Adhseive Master-Dent. Dichos premolares fueron montados en cubos de acrílico para luego ser sometidos a la prueba resistencia al cizallamiento en la máquina universal de pruebas. Se programó para aplicar una fuerza a 1mm por minuto hasta el desprendimiento del bracket. El análisis estadístico que se realizó para la obtención de datos fue la prueba de ANOVA Post hoc de Tukey. Una vez realizados los experimentos se desecharon conforme a las normas de bioseguridad. Resultados: Se observó que al realizar la comparación de los valores de resistencia al cizallamiento (MPA) de brackets adheridos con dos resinas disponibles en la clínica de ortodoncia de la UAQ no se obtuvieron resultados estadísticamente significativos, en cambio al compararlos con la resina control, si se obtuvieron resultados estadísticamente significativos. Conclusiones: Al usar cualquiera de las dos resinas disponibles en la clínica de ortodoncia de la UAQ, se obtienen los mismos beneficios en relación a la resistencia al cizallamiento.