Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Margarita Cruz Torres es_ES
dc.creator Victor Antonio Angeles Arias es_ES
dc.date 2023-01-09
dc.date.accessioned 2023-06-06T17:37:48Z
dc.date.available 2023-06-06T17:37:48Z
dc.date.issued 2023-01-09
dc.identifier.uri https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8570
dc.description La reforma de justicia penal en México no solo ha revolucionado la forma en que percibimos el derecho, también ha reavivado las inquietudes respecto de la expresión del derecho como lenguaje. En dicho sentido, es necesario retomar y desarrollar el esfuerzo de sistematización de los lenguajes que confluyen en el discurso penal, respecto de la vida del derecho, en la operación del sistema de justicia. Por ello, en el presente trabajo, se hará un esfuerzo por estructurar y ordenar el discurso del derecho desde la complejidad de su función frente a los diversos discursos que, de forma directa o auxiliar, permiten al contenido argumentativo de su motivación. Y con ello permitir al discurso del derecho penal ser susceptible de revisión y análisis frente al reto de resolver la conflictiva propia de la sociedad de una forma clara y objetiva, disminuyendo el margen de error de las decisiones que inciden en los más importantes bienes jurídicos del ciudadano, tal como la seguridad y la justicia.En el Derecho convergen múltiples discursos con diversas reglas de apreciación, los que en su conjunto permiten desarrollar un metadiscurso cuya teleología es la correcta solución a conflictos sociales. El comprender que la construcción del derecho desde normas generales o de aplicación particular constituye la creación de un discurso que se vale de las reglas del conocimiento científico (proposiciones probatorias), de las máximas de la experiencia (proposiciones de hecho) y del discurso normativo (proposiciones de derecho), implica comprender la necesidad de sistematizar los mismos, a efecto de hacerlos predecibles y controlables y, con ello, crear una solución más próxima a la certeza, que implique un menor margen de error. De ahí que el contenido de lo que entendemos como esclarecimiento de los hechos sea, en virtud de la racionalidad y objetividad discursiva de su construcción, complejo. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Derecho es_ES
dc.relation.requires No es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Ciencias Sociales es_ES
dc.subject Ciencias Jurídicas y Derecho es_ES
dc.subject Otro es_ES
dc.title El esclarecimiento de los hechos como estándar racional del discurso del Derecho es_ES
dc.type Tesis de doctorado es_ES
dc.creator.tid curp es_ES
dc.contributor.tid curp es_ES
dc.creator.identificador AEAV871007HQTNRC06 es_ES
dc.contributor.identificador CUTM671221MQTRRR08 es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Doctorado en Derecho es_ES
dc.degree.department Facultad de Derecho es_ES
dc.degree.level Doctorado es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI007538.pdf
Tamaño: 1.395Mb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem