Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.rights.license | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_ES |
dc.contributor | Rubén Abraham Domínguez Pérez | es_ES |
dc.creator | Jesús Omar Bautista Gutiérrez | es_ES |
dc.date.accessioned | 2024-10-24T18:50:01Z | |
dc.date.available | 2024-10-24T18:50:01Z | |
dc.date.issued | 2024-09 | |
dc.identifier.uri | https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11181 | |
dc.description | Introducción: La microfiltración dental es definida como el traslado indetectable de forma clínica de distintas sustancias, compuestos, microorganismos, iones o moléculas entre una restauración dental y la superficie dentaria natural. Objetivo: Determinar que técnica es más precisa para el estudio de la microfiltración marginal, la de recuperación del fragmento o la clásica por corte. Material y métodos: El diseño del presente estudio fue experimental In vitro. Se realizó la recolección de 30 molares sanos extraídos, los cuales se dividieron en tres grupos. A cada diente, se le realizaron tres cavidades en vestibular y tres en palatino/ lingual, para proceder a la obturación de cada uno de ellos con resina, ionómero de vidrio y Systemp, respectivamente. Posteriormente se introdujeron en 30ml de azul de metileno, para ser incubados a 36.2°C por 7, 14 y 28 días, una vez culminado ese tiempo, se procedió a la recuperación de los dientes, la segmentación de las restauraciones (Técnica Clásica por Corte) y la recuperación del fragmento (Técnica de Recuperación del Fragmento). Para proceder a realizar la toma de fotografías y con ellas realizar la clasificación estandarizada del grado de microfiltración marginal presente en cada muestra. Los resultados obtenidos se recabaron en una hoja de Excel y posteriormente se llevó a cabo el análisis estadístico en el programa GraphPad y se realizó la interpretación de ellos. Resultados: Se observó que las restauraciones de composite, ionómero de vidrio y systemp, permiten la detección y análisis de la microfiltración marginal con las dos técnicas utilizadas (Técnica Clásica por Corte y Técnica de Recuperación del Fragmento). Conclusiones: Se concluye que la Técnica de Recuperación del Fragmento para el estudio de la microfiltración marginal es más precisa que la Técnica Clásica por Corte para el ionómero de vidrio a los 7 días, para el composite a los 7 y 28 días y para el systemp a los 7 y 14 días | es_ES |
dc.format | es_ES | |
dc.format.extent | 1 recurso en línea (53 páginas) | es_ES |
dc.format.medium | computadora | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Querétaro | es_ES |
dc.relation.requires | No | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | Microfiltración | es_ES |
dc.subject | Composite | es_ES |
dc.subject | Inonómero de vidrio | es_ES |
dc.subject | Systemp | es_ES |
dc.subject.classification | MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD | es_ES |
dc.title | Comparación de la precisión de distintas técnicas para el estudio de la microfiltración marginal por tinción | es_ES |
dc.type | Trabajo terminal, especialidad | es_ES |
dc.creator.tid | ORCID | es_ES |
dc.contributor.tid | ORCID | es_ES |
dc.creator.identificador | https://orcid.org/0009-0000-9286-1227 | es_ES |
dc.contributor.identificador | https://orcid.org/0000-0001-8979-8394 | es_ES |
dc.contributor.role | Director | es_ES |
dc.degree.name | Especialidad en Prostodoncia | es_ES |
dc.degree.department | Facultad de Medicina | es_ES |
dc.degree.level | Especialidad | es_ES |
dc.format.support | recurso en línea | es_ES |
dc.matricula.creator | 229068 | es_ES |
dc.folio | MEESN-229068 | es_ES |