Introducción: La microfiltración dental es definida como el traslado indetectable de forma clínica de distintas sustancias, compuestos, microorganismos, iones o moléculas entre una restauración dental y la superficie dentaria natural. Objetivo: Determinar que técnica es más precisa para el estudio de la microfiltración marginal, la de recuperación del fragmento o la clásica por corte. Material y métodos: El diseño del presente estudio fue experimental In vitro. Se realizó la recolección de 30 molares sanos extraídos, los cuales se dividieron en tres grupos. A cada diente, se le realizaron tres cavidades en vestibular y tres en palatino/ lingual, para proceder a la obturación de cada uno de ellos con resina, ionómero de vidrio y Systemp, respectivamente. Posteriormente se introdujeron en 30ml de azul de metileno, para ser incubados a 36.2°C por 7, 14 y 28 días, una vez culminado ese tiempo, se procedió a la recuperación de los dientes, la segmentación de las restauraciones (Técnica Clásica por Corte) y la recuperación del fragmento (Técnica de Recuperación del Fragmento). Para proceder a realizar la toma de fotografías y con ellas realizar la clasificación estandarizada del grado de microfiltración marginal presente en cada muestra. Los resultados obtenidos se recabaron en una hoja de Excel y posteriormente se llevó a cabo el análisis estadístico en el programa GraphPad y se realizó la interpretación de ellos. Resultados: Se observó que las restauraciones de composite, ionómero de vidrio y systemp, permiten la detección y análisis de la microfiltración marginal con las dos técnicas utilizadas (Técnica Clásica por Corte y Técnica de Recuperación del Fragmento). Conclusiones: Se concluye que la Técnica de Recuperación del Fragmento para el estudio de la microfiltración marginal es más precisa que la Técnica Clásica por Corte para el ionómero de vidrio a los 7 días, para el composite a los 7 y 28 días y para el systemp a los 7 y 14 días