Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/5105
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.creatorGriselda Olivares Badilloes_ES
dc.date2014-09-
dc.date.accessioned2016-10-26T17:18:19Z-
dc.date.available2016-10-26T17:18:19Z-
dc.date.issued2014-09-
dc.identifier1137 - RI001936.pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/5105-
dc.descriptionEn el presente trabajo de investigación, se presenta un estudio comparativo experimental del rendimiento de recursos en un ambiente virtual durante la ejecución de aplicaciones y códigos demandantes de recursos que son utilizadas en un ambiente escolar a nivel ingeniería. Como ambiente virtual se utilizó el hypervisor XenServer, desde el cual, por medio de la herramienta de administración XenCenter, se identificó el rendimiento de recursos y se analizó el tiempo de ejecución y respuesta al hacer entrega de las aplicaciones con las herramientas de virtualización de aplicaciones XenApp, ThinApp, App-V en comparativa con una máquina virtual sin herramienta adicional de virtualización de aplicaciones, con la intención de identificar la mejor opción para poder ofrecerla como propuesta de solución a las empresas y escuelas que requieren hacer entrega de aplicaciones demandantes de recursos; a fin de poder obtener la respuesta adecuada, se realizaron pruebas de concepto, monitoreo y mediciones; como resultado se logró obtener una comparativa de la que se puede concluir que mientras que las herramientas de virtualización prometen una experiencia de usuario parecida a tener instalada la aplicación de manera local, se nota la diferencia. A manera de identificar el tiempo de respuesta en la ejecución de un programa, se determinó realizar pruebas con código en MatLab y finalmente comparar los resultados entre la ejecución en una máquina con la aplicación instalada de manera local y la ejecución realizada sobre una herramienta de virtualización. Se determinó que sigue siendo más eficiente (considerando el rendimiento de CPU y memoria en la ejecución de aplicaciones) la distribución de tareas en una máquina con aplicaciones locales que en la virtualización de aplicaciones. Para poder realizar un análisis costo-beneficio, se solicitaron cotizaciones para las diferentes herramientas de virtualización de aplicaciones, obteniendo dos respuestas que finalmente se consideraron de referencia más no de comparativa para el resultado final; es así como se recomienda tener previo conocimiento en el manejo de licenciamiento de Microsoft para visualizar y aprobar cotizaciones que realmente cumplan con el propósito y requisitos del solicitante. Aun así, la inversión inicial sigue siendo elevada en comparativa con una máquina de escritorio. Finalmente, se podría justificar el uso de la herramienta si realmente se capacita adecuadamente al personal administrativo de los sistemas de información, de tal manera que se vea reflejado el retorno de inversión en el control de los recursos, mantenimiento y licenciamiento.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectVirtualizaciónes_ES
dc.subjectAplicacioneses_ES
dc.subjectRendimientoes_ES
dc.titleEstudio comparativo del rendimiento de recursos en la ejecución de aplicaciones demandantes sobre diferentes plataformas de virtualización de aplicacioneses_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Ingeniería de Software Distribuidoes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Informáticaes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Ingeniería de Software Distribuido

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI001137.pdf7.12 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.