Importancia del estudio de la legalidad de una orden de aprehensión frente a la continuación del proceso de primera instancia

Dulce María Nieto Roa

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/4676

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Juan Ricardo Jiménez Gómez	es_ES
dc.creator	Dulce María Nieto Roa	es_ES
dc.date	2001-03	-
dc.date.accessioned	2017-03-06T17:12:46Z	-
dc.date.available	2017-03-06T17:12:46Z	-
dc.date.issued	2001-03	-
dc.identifier	2044 - RI003971.pdf	es_ES
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/4676	-
dc.description	La presente tesis abordara la problemática suscitada actualmente debido a la práctica que realizan los juzgados de distrito de toda la Republica; desde el nueve de febrero de mil novecientos noventa y nueve, fecha en la que se adicionó un segundo párrafo al artículo 138 de la Ley de Amparo, conforme al cual, en tratándose del juicio de garantías que se promueva contra una orden de aprehensión, el juicio debe condicionar la eficacia del beneficio suspensional a la comparecencia del quejoso ante el juez de la causa penal dentro de los tres días siguientes a que se le notifique el acuerdo relativo, a fin de que continúe con el procedimiento, rinda su declaración preparatoria y pueda dictarse el auto determinativo de su situación jurídica, ya sea que se dicte la formal prisión, la sujeción a proceso o la falta de elementos con las reservas de ley, el dictado de esta resolución, cualquiera que sea su sentido, genera necesariamente un cambio en la situación jurídica que deriva de la orden de aprehensión reclamada, dado que tanto si ha lugar al procesamiento con el decreto de formal prisión, como por la sujeción en los casos en que el ilícito no se sanciona con pena privativa de libertad, como si se decreta la libertad, el juicio de amparo no puede conducir a la modificación de esa situación derivada de la orden de aprehensión, sin afectar la nueva resolución, lo que conduce a considerar improcedente el amparo contra el mandato de captura una vez que ha sido dictado el auto determinativo.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Querétaro	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Orden de aprehensión	es_ES
dc.subject	Proceso penal	es_ES
dc.subject	Ley de amparo	es_ES
dc.title	Importancia del estudio de la legalidad de una orden de aprehensión frente a la continuación del proceso de primera instancia	es_ES
dc.type	Tesis de licenciatura	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Licenciatura en Derecho	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Derecho	es_ES
dc.degree.level	Licenciatura	es_ES
Aparece en:	Licenciatura en Derecho

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
RI002044.pdf		2.62 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem