Título :	La construcción del sentido en el procedimiento para formular imputación en la audiencia inicial
Autor(es):	Leonardo Senén Cabello Álvarez
Palabras clave:	Formulación de imputación Construcción del sentido Retórica
Área:	CIENCIAS SOCIALES
Fecha de publicación :	16-ago-2021
Facultad:	Facultad de Derecho
Programa académico:	Maestría en Retórica, Argumentación Jurídica y Litigación Oral
Resumen:	En los Estados Unidos Mexicanos, en el año 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma constitucional en materia de Seguridad y Justicia, la cual instauró el Sistema Acusatorio Mexicano. En el Estado de Querétaro en 2014, entró en operación el Nuevo Sistema de Justicia Penal. Surgieron nuevos retos teóricos, afirmando un cambio epistemológico desde una racionalidad construida retóricamente en la oralidad del juicio. Los juicios orales deben abordarse desde una racionalidad jurídica. La argumentación retórica es el único instrumento que hace posible la racionalidad jurídica. Implica el uso de un lenguaje nuevo que sólo podrá adquirirse con la práctica, pues es en las audiencias donde se construye retóricamente la realidad, por lo que en cada región y zona se construirá de una manera muy particular. El objetivo de la investigación es dar cuenta del procedimiento retórico que se utiliza en los datos recabados para demostrar la construcción del sentido de la realidad por la Fiscalía en el procedimiento para formular la imputación en el Sistema Penal Acusatorio y Oral en el distrito judicial de Querétaro en el Estado Querétaro, México. Se utilizó un enfoque cualitativo de alcance exploratorio-descriptivo, el universo de estudio fueron las audiencias iniciales en el procedimiento para formular imputación en el Distrito Judicial de Querétaro en el Estado de Querétaro. El tamaño de la muestra se definió bajo el criterio de saturación teórica. Para el análisis de datos se utilizó el Software ATLAS.ti. Los resultados señalan que el discurso que vierte el Ministerio Público en la formulación de imputación va directamente dirigido al imputado, pero realmente se dirige al Juez de Control. La imputación es construida desde una estructura temporal de la variación “b”, la cual establece la siguiente secuencia: enunciación del conflicto, la situación inicial y la resolución. La argumentación empleada es consistente con una argumentación latu sensu, pues construye dicho discurso entorno a los hechos narrados. Las figuras retóricas más utilizadas en la imputación son la hipotiposis, interdiscursividad, enálage del tiempo y gradatio.
URI:	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2976
Aparece en:	Maestría en Retórica, Argumentación Jurídica y Litigación Oral

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.