Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1029
Título : | Acceso a la Justicia del Estado por parte de la población de origen étnico. Un análisis interpretativo de la cultura del Estado de Derecho |
Autor(es): | Karla Montserrat Barrera Garrido |
Palabras clave: | Cultura Estado de Derecho justicia etnia |
Área: | HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA |
Fecha de publicación : | oct-2018 |
Facultad: | Facultad de Filosofía |
Programa académico: | Maestría en Estudios Antropológicos en Sociedades Contemporáneas |
Resumen: | La investigación aborda la problemática que existe respecto del acceso a la
jurisdicción del Estado por parte de usuarios de origen étnico, el estudio se
enmarca en el contexto político caracterizado por la presencia de instrumentos
legales a nivel internacional, nacional y estatal que establecen la obligación de
garantizar a los pueblos indígenas el acceso pleno a la justicia. Sin embargo, pese
a estos avances legislativos que se han tenido desde finales de la década de
1990, en la practica, aún se observa una gran distancia entre lo anterior y la
manera en como los operadores de justicia interpretan y aplican la norma cuando
atienden casos en los que se ve involucrada población de origen étnico.
Este trabajo se centra en el análisis de las creencias, discursos y prácticas que
establecen la relación entre el Estado de derecho y la identidad étnica a partir de
una perspectiva cultural interpretativa de asuntos judiciales. El propósito es
comprender y desentrañar los motivos culturales y sociales que inciden en la
articulación entre las disposiciones legales en materia indígena, con la práctica
jurídica; y que no permiten la construcción de un sistema normativo intercultural.
En este sentido observo que es precisamente debido a la relación que se da entre
la actividad jurídica, el material jurídico y la interpretación que los operadores
hacen de esto, basada en prácticas e ideologías vinculadas con una
intertextualidad constituyente ortodoxa del positivismo jurídico, lo que no permite
interpretaciones plurales desde la cultura del Estado de derecho. The research addresses the problem of access to state jurisdiction for ethnic users; the study is located within a political context characterized by the presence of legal instruments at an international, national, and state level that establish the obligation to guarantee indigenous peoples full access to justice. However, despite this legislative progress that has taken place since the end of the 1990s, in practice, there is still a wide gap between the aforementioned and the way justice operators interpret and enforce regulation when addressing cases in which an ethnic population is involved. This work focuses on the analysis of the beliefs, discourses and practices that establish the relationship between the rule of law and the ethnic identity based on a cultural interpretive perspective on court cases. The aim is to understand and unravel the cultural and social reasons that influence the articulation between legal provisions concerning indigenous issues and legal practice, and do not allow the development of an intercultural legal system. In this sense, I note that the relationship that arises between legal activity, legal literature and the interpretation by operators grounded on practices and ideologies linked to an orthodox constituent intertextuality of legal positivism is precisely what does not enable plural interpretations based on a culture of rule of law. |
URI: | http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1029 |
Aparece en: | Maestría en Estudios Antropológicos en Sociedades Contemporáneas |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RI004131.pdf | 19.93 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.