Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8596
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorMaría Del Socorro Maribel Liñán Fernándezes_ES
dc.creatorPolet González Cruzes_ES
dc.date2022-11-16-
dc.date.accessioned2023-06-09T15:18:42Z-
dc.date.available2023-06-09T15:18:42Z-
dc.date.issued2022-11-16-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8596-
dc.descriptionIntroducción: El éxito de una restauración con ionómero de vidrio se basa en un material restaurador que contenga las mejores propiedades, tanto su biocompatibilidad con el diente a restaurar como su dureza, existen gran cantidad de estos materiales con modificaciones en su estructura química para brindar una mayor resistencia al desgaste, sin perder sus principales beneficios que son su liberación de flúor y la adhesión a la estructura dental, para el odontólogo el material para realizar restauraciones idealmente tendrá que ser el que cumpla con las principales propiedades según sea cada caso. Objetivo: Determinar la resistencia a la compresión diametral entre un ionómero de vidrio convencional EQUIA Forte® Fil y uno modificado con resina Vitremer™. Material y métodos: Estudio comparativo, experimental “in vitro”. Se elaboraron 120 muestras de ionómero de vidrio divididas en 2 grupos de 60, que a su vez de dividieron en 3 grupos de 20 muestras cada uno. Se comparó la resistencia a la compresión diametral mediante un análisis de varianza (ANOVA). Resultados: El ionómero de vidrio que mostró mayor resistencia a la compresión diametral fue Vitremer™, su resistencia fue casi el doble a comparación con EQUIA Forte® Fil, ambos mostraron mayor resistencia a la compresión diametral las primeras 24 horas, EQUIA Forte® Fil (397.99+-47.28) y Vitremer™ (611.46 +- 75.29), Vitremer™ alcanzo a los 15 días un valor de (558.08+- 61.80) no hubo diferencia significativa entre los ionomeros a los 7 y 15 días. Conclusiones: Todos estos estudios muestran que los ionomeros de vidrio pueden variar su resistencia a la compresión diametral por muchos y muy diversos factores, por eso la importancia de tener el conocimiento adecuado de cual seria el ionómero de vidrio a elegir dependiendo del caso de cada paciente. Palabras Clave: Ionómero de vidrio, compresión diametral, resina, EQUIA Forte® Fil, Vitremer™.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMedicinaes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectMedicina y Ciencias de la Saludes_ES
dc.subjectCiencias Médicases_ES
dc.subjectMetodologíaes_ES
dc.titleEstudio comparativo de la resistencia a la compresión de un ionómero de vidrio convencional y uno modificado con resina.es_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorGOCP900614MCHNRL05es_ES
dc.contributor.identificadorLIFS581111MCHXRC05es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Rehabilitación Bucales_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad en Rehabilitación Bucal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI007549.pdf564.22 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.