Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8570
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorMargarita Cruz Torreses_ES
dc.creatorVictor Antonio Angeles Ariases_ES
dc.date2023-01-09-
dc.date.accessioned2023-06-06T17:37:48Z-
dc.date.available2023-06-06T17:37:48Z-
dc.date.issued2023-01-09-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8570-
dc.descriptionLa reforma de justicia penal en México no solo ha revolucionado la forma en que percibimos el derecho, también ha reavivado las inquietudes respecto de la expresión del derecho como lenguaje. En dicho sentido, es necesario retomar y desarrollar el esfuerzo de sistematización de los lenguajes que confluyen en el discurso penal, respecto de la vida del derecho, en la operación del sistema de justicia. Por ello, en el presente trabajo, se hará un esfuerzo por estructurar y ordenar el discurso del derecho desde la complejidad de su función frente a los diversos discursos que, de forma directa o auxiliar, permiten al contenido argumentativo de su motivación. Y con ello permitir al discurso del derecho penal ser susceptible de revisión y análisis frente al reto de resolver la conflictiva propia de la sociedad de una forma clara y objetiva, disminuyendo el margen de error de las decisiones que inciden en los más importantes bienes jurídicos del ciudadano, tal como la seguridad y la justicia.En el Derecho convergen múltiples discursos con diversas reglas de apreciación, los que en su conjunto permiten desarrollar un metadiscurso cuya teleología es la correcta solución a conflictos sociales. El comprender que la construcción del derecho desde normas generales o de aplicación particular constituye la creación de un discurso que se vale de las reglas del conocimiento científico (proposiciones probatorias), de las máximas de la experiencia (proposiciones de hecho) y del discurso normativo (proposiciones de derecho), implica comprender la necesidad de sistematizar los mismos, a efecto de hacerlos predecibles y controlables y, con ello, crear una solución más próxima a la certeza, que implique un menor margen de error. De ahí que el contenido de lo que entendemos como esclarecimiento de los hechos sea, en virtud de la racionalidad y objetividad discursiva de su construcción, complejo.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherDerechoes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectCiencias Socialeses_ES
dc.subjectCiencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subjectOtroes_ES
dc.titleEl esclarecimiento de los hechos como estándar racional del discurso del Derechoes_ES
dc.typeTesis de doctoradoes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorAEAV871007HQTNRC06es_ES
dc.contributor.identificadorCUTM671221MQTRRR08es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameDoctorado en Derechoes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelDoctoradoes_ES
Aparece en las colecciones: Doctorado en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI007538.pdf1.43 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.