Título :	Evaluación y comparación de la confiabilidad sísmica de edificios mediante el formato de diseño por factores de demanda y capacidad
Autor(es):	Karla Iliana Avila Hermosillo
Palabras clave:	Análisis Dinámico Incremental Concreto reforzado Confiabilidad estructural Incremental Dynamic Reinforced concrete Structural reliability
Área:	INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA
Fecha de publicación :	ago-2013
Facultad:	Facultad de Ingeniería
Programa académico:	Maestría en Ciencias (Estructuras)
Resumen:	Se presenta la evaluación de la confiabilidad sísmica de tres edificios de concreto reforzado de 5, 10 y 15 niveles diseñados a partir de las recomendaciones del Instituto Americano del concreto en su versión 2008 (ACI318-08) y se comparan con la confiabilidad de edificios de igual tipología diseñados a partir de las Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcción del Distrito Federal en su versión 2004 (NTC-RCDF-04). Los edificios se suponen ubicados en la zona IIIb del Valle de México, diseñados para uso de oficinas. Para estimar la confiabilidad de los edificios se recurrió al formato de diseño por factores de capacidad y demanda (DCFD) basado en un marco probabilista que considera de manera explícita las incertidumbres aleatorias y epistémicas asociadas tanto a la capacidad como a la demanda, a partir del cual se obtuvieron los factores y niveles de confianza correspondientes a los estados límite de servicio, seguridad de vida y colapso. Para obtener la capacidad estructural se realizaron Análisis Dinámicos Incrementales, los cuales proporcionaron las curvas de respuesta de las estructuras (distorsión máxima de entrepisos) ante los 14 registros sísmicos seleccionados llevados hasta niveles de intensidad (Sa/g) asociadas a la capacidad última de las estructuras. Una vez obtenidos los resultados de confiabilidad y costos, se realizó una comparativa entre los resultados obtenidos para ambos reglamentos y se estableció cuál de estos proporcionó mejores resultados. A seismic reliability test for three reinforced concrete building of 5, 10 and 15 stories is presented based on the dispositions codes by American Concrete Institute 2008 edition (ACI318-08) and it is compared to three same characterized buildings designed under the Construction Code for Mexico City in its 2004 version (NTC-RCDF-04). All structures, placed upon the Lake Zone in the Mexico Valley, were designed to become office buildings. The reliability of these buildings was obtained using the Demand-Capacity Factor Design (DCFD), which is based on a probabilistic field that considers explicitly random uncertainty and epistemic uncertainty on both capacity and demand. Based on DCFD, factors and levels of reliability were obtained for following limits states: service, life security and collapse. Structural capacity was obtained by applying Dynamic Incremental Analysis which produced response curves from the structure ¿maximum interstory drift- to the 14 (Sa/g) intensity level taken selected seismic records associated to the ultimate capacity of the structures. Structural demand was obtained by running nonlinear dynamic analysis tests in which structural response was determined for the magnitude intensity associated to a certain seismic hazard for the mentioned limits states. Finally, it was established which of the building codes yielded the best results.
URI:	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/853
Aparece en:	Maestría en Ciencias (Estructuras)

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.