Please use this identifier to cite or link to this item: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/840
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorEnrique Gonzalez Sosaes_ES
dc.creatorCarlos Alberto Mastachi Lozaes_ES
dc.date2007-08-
dc.date.accessioned2018-12-14T16:21:01Z-
dc.date.available2018-12-14T16:21:01Z-
dc.date.issued2007-08-
dc.identifierAmbientes semiáridoses_ES
dc.identifierBalance hídricoes_ES
dc.identifierInterception losses_ES
dc.identifierPérdidas por intercepciónes_ES
dc.identifierSemi-desertes_ES
dc.identifierWater balancees_ES
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/840-
dc.descriptionLas regiones y ambientes semiáridos frecuentemente son consideradas como marginales y son poco estudiadas a nivel nacional, no obstante que representan el 50% del territorio y que la fisonomía y composición de las áreas con vegetación tiene una influencia fundamental sobre el comportamiento hidrológico de los ecosistemas, esto es, los árboles establecen una eficiente conexión entre el suelo y la atmósfera (Wattenbach et al., 2005). En México existen pocos estudios del papel de la vegetación de ambientes semiáridos acerca de la regulación de los procesos hidrológicos, principalmente los procesos relacionados con las pérdidas por intercepción (EI). El presente estudio se llevó a cabo en 2006 para tres sitios de la región semiárida del centro de México: El Carmen en el estado de Guanajuato y Amazcala y Cadereyta en el estado de Querétaro. Fueron seleccionados 6 árboles de dos especies dominantes Prosopis laevigata y Acacia farnesiana, dos por cada sitio y se utilizo una modificación de la metodología desarrollada por Guevara Escobar et al. (2006) para medir las pérdidas por intercepción, así mismo, se simulo EI con los modelos de Rutter et al. (1971) y Gash (1979). Al mismo tiempo fueron emplazadas estaciones climatológicas en cada sitio para medir las variables climáticas e instalados diversos sensores para monitorear los perfiles de humedad y temperatura en el suelo, cada 20 min. La vegetación fue caracterizada con transectos tipo Gentry para evaluar la cobertura vegetal. Los resultados indicaron que El Carmen cuenta con una cobertura de 150.20m2/100m2, Amazcala con 129.88m2/100m2 y Cadereyta con 90.4m2/100m2, en este contexto los sitios fueron clasificados como: conservado (El Carmen) ecológicamente modificado (Cadereyta) y medianamente modificado (Amazcala). La precipitación en 2006 en El Carmen y Cadereyta fue de 781 y 746 mm, en tanto en Amazcala alcanzó los 457 mm durante el periodo agosto-noviembre. La intercepción durante el período de estudio en Acacia farnesiana resultó de 15.01%, 20.11% y 30.64% y para Prosopis laevigata de 27.04%, 21.51% y 14.42% para Cadereyta, Dolores y Amazcala, respectivamente. La observación y modelación de EI coincidieron con los valores reportados por Navar et al (1999) para la región semiárida del norte del México.es_ES
dc.descriptionSemi-arid regions and environments are widely considered as marginal, although, in Mexico these areas represent over the 50% of the national territory they are scarcely studied. The composition and physiognomy of the areas covered with vegetation have a primary influence on the ecosystem¿s hydrologic behaviour this means that the trees have the ability to establish a very efficient network between soil and atmosphere (Wattenbach et al., 2005). In Mexico, there are a few studies regarding the semi-arid vegetation role on the regulation of the hydrologic processes mainly those related with the portion of rainfall interception loss controlling the rainfall that moistens the surface elements, mainly vegetation (Brutsaert, 2005). This study was carried out on 2006 in three localities within the semiarid central region of México: El Carmen in Guanajuato state, and Amazcala and Cadereyta in Queretaro State. In total six trees were selected, two per locality and one individual from each species (Prosopis laevigata and Acacia farnesiana). The methodology developed by Guevara-Escovar et al. (2006) was used to measure the rainfall interception loss. A climate station was placed on each site as well, in order to measure the climate variables, soil humidity and temperature profiles were taken every 20 minutes while the rainfall was recorded every 10 minutes and vegetation was typified using Gentry¿s transects. The most vegetation-covered site was El Carmen (150.20 m2/100m2); Amazcala had a cover of 129.88 m2/100m2 while in Cadereyta the vegetation covered 90.4m2/100m2 Based on this data the sites were characterized as follows: El Carmen can be considered a closed site while Amazcala is described as semi-closed and Cadereyta as open environments. During 2006 the rainfall levels were 781mm in El Carmen, 746mm in Cadereyta and 457mm for Amazcala. Rainfall interception during the study period for Acacia farnesiana was 15.01%, 20.11% and 30.64 while Prosopis laevigata results were 27.04%, 21.51% and 14.42% for Cadereyta, El Carmen and Amazcala respectively. In summary, the interception loss values found in this study reinforce those for the Mexican semi-arid regions reported previously.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectINGENIERÍA Y TECNOLOGÍAes_ES
dc.subjectCIENCIAS TECNOLÓGICASes_ES
dc.titleIntercepción de precipitación en dos especies de ambiente semidesértico: Acacia farnesiana y Prosopis laevigataes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorMALC810408HMCSZR02es_ES
dc.contributor.identificadorGOSE580715HPLNSN03es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Ciencias (Hidrología Ambiental)es_ES
dc.degree.departmentFacultad de Ingenieríaes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Appears in Collections:Maestría en Ciencias (Hidrología Ambiental)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RI003947.pdf6.5 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.