Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7962
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_ES |
dc.contributor | Abel Tavares De La Cruz | es_ES |
dc.creator | Jessica Solorio Hernández | es_ES |
dc.date | 2022-12-01 | - |
dc.date.accessioned | 2023-04-28T17:15:58Z | - |
dc.date.available | 2023-04-28T17:15:58Z | - |
dc.date.issued | 2022-12-01 | - |
dc.identifier.uri | https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7962 | - |
dc.description | Introducción: Existen diferentes técnicas de polimerización para bases de prótesis totales como la técnica convencional (TC), técnica en microondas (TM) y técnica en autoclave (TA). Sin embargo, se conoce muy poco sobre cuál técnica es la que presenta mejores valores en su microdureza superficial al tratar de reducir los tiempos de laboratorio. Objetivo: Evaluar la microdureza superficial de tres técnicas de polimerización para bases de prótesis totales. Material y métodos: El estudio fue experimental in vitro, se prepararon 30 especímenes de acrílico termocurable de la marca Pro Base Hot, Ivoclar Vivadent. Acorde a la técnica de polimerización, de dividieron en grupos, para la técnica convencional (n=10), en microondas (n=10) y en autoclave (n=10). Después de 48 horas en agua destilada a 37°C, los especímenes fueron sometidos a la prueba de microdureza de Vickers usando el microdurómetro CMS Metrology, aplicando una carga de 2.942 N durante 15 segundos; se realizaron tres indentaciones, una en el centro y dos en los bordes, con un espacio de separación de un centímetro entre cada una de ellas. El análisis estadístico fue llevado a cabo mediante la prueba de ANOVA. Resultados: No se encontraron diferencias estadísticas significativas en la microdureza superficial (TC= 17.17 ± 1.06; TM= 17.19 ± 0.99; TA= 17.51 ± 0.80). La microdureza más alta la presentó la TA y la más baja la TC. Conclusiones: La técnica de polimerización TM y TC mostraron valores de microdureza similares. Sin embargo, TA presentó los valores más altos en dureza que la TM y TC, por lo que se recomienda usarla. | es_ES |
dc.format | Adobe PDF | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Medicina | es_ES |
dc.relation.requires | No | es_ES |
dc.rights | Acceso Abierto | es_ES |
dc.subject | Medicina y Ciencias de la Salud | es_ES |
dc.subject | Ciencias Médicas | es_ES |
dc.subject | Otras especialidades médicas | es_ES |
dc.title | Evaluación de la microdureza superficial del acrílico utilizado para bases de prótesis total utilizando tres técnicas de polimerización | es_ES |
dc.type | Trabajo terminal, especialidad | es_ES |
dc.creator.tid | curp | es_ES |
dc.contributor.tid | curp | es_ES |
dc.creator.identificador | SOHJ930729MQTLRS12 | es_ES |
dc.contributor.identificador | TACA800930HQTVRB07 | es_ES |
dc.contributor.role | Director | es_ES |
dc.degree.name | Especialidad en Prostodoncia | es_ES |
dc.degree.department | Facultad de Medicina | es_ES |
dc.degree.level | Especialidad | es_ES |
Aparece en: | Especialidad en Prostodoncia |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RI007283.pdf | 1.18 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.