Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7767
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorJosé Francisco García Herreraes_ES
dc.creatorGermán González Pérezes_ES
dc.date2007-10-
dc.date.accessioned2017-02-14T14:59:58Z-
dc.date.available2017-02-14T14:59:58Z-
dc.date.issued2007-10-
dc.identifier1858 - RI003813.pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7767-
dc.descriptionDurante la preparación biomecánica del conducto radicular, una capa de material compuesto de dentina, restos de tejido pulpar, procesos odontoblasticos y en ocasiones microorganismos se forma sobre las paredes de los conductos radiculares. Esta capa ha sido llamada lodo dentinario. Varias sustancias químicas han sido utilizadas para remover el lodo dentinario, sin embargo, el ácido etilendiaminotetraacetico (EDTA) es el más usado. De hecho, existen en el mercado diversas composiciones a base de EDTA. El objetivo de este trabajo fue determinar cuál de los tres acondicionadores de dentina más utilizados permite la apertura y permeabilidad de los túbulos dentinarios de los conductos radiculares. Se utilizaron dientes extraídos en donde se seleccionaron las raíces con conductos amplios y rectos siendo estas un total de sesenta y cinco. Los conductos se instrumentaron mediante la técnica de fuerzas balanceadas corono-apical con instrumentos manuales limas Flex-R primera y segunda serie. Irrigando entre cada instrumento con hipoclorito de sodio al 5.25%, hasta obtener una longitud real de trabajo con el instrumento # 45. se dividieron en tres grupos experimentales aleatoriamente de 20 conductos cada uno y un grupo control positivo de 5 conductos. El grupo control se irrigo con NaOCL al 5.25% como irrigación final. Los tres grupos restantes se les irrigo con tres diferentes acondicionadores, el acondicionador ¿A¿ a base de EDTA al 17%; el acondicionador ¿B¿ EDTA al 17% y cetrimida; el acondicionador ¿C¿ EDTA al 17% y un surfactante y después NaOCL al 5.25% como irrigación final. Se secciono la raíz longitudinalmente con un disco de diamante y se prepararon para poder ser observados en el microscopio electrónico de barrido, donde fue analizada la presencia o ausencia del lodo dentinario y debris en la entrada de los túbulos de los tercios medio y apical del conducto radicular. Solo el acondicionador ¿B¿ logro eliminar casi en su totalidad de las muestras en ambos tercios el lodo dentinario y en donde se utilizaron los acondicionadores ¿A¿ y ¿C¿ los resultados mostraron una eliminación parcial del lodo dentinario en ambos grupos. Estas diferencias encontradas solo fueron estadísticamente significativas en el grupo que utilizó el agente quelante ¿B¿, cuando fueron analizadas mediante la prueba de X2 (P < 0.05). Estos resultados fueron similares en el tercio apical y el tercio medio de los conductos radiculares.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectQuelantees_ES
dc.subjectTúbulo dentinarioes_ES
dc.subjectLodo dentinarioes_ES
dc.titleEstudio comparativo in vitro de tres acondicionadores diferentes de dentina para evaluar la apertura de los tubulillos dentinarios en tercio medio y apical de los conductos radiculareses_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Endodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en: Especialidad en Endodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI001858.pdf748.56 kBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.