Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6495
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorEnrique Villarreal Ríoses_ES
dc.creatorVerónica Campos Hernándezes_ES
dc.date2012-01-
dc.date.accessioned2016-08-29T19:24:36Z-
dc.date.available2016-08-29T19:24:36Z-
dc.date.issued2012-01-
dc.identifier530 - RI000673.pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6495-
dc.descriptionDeterminar la relación costo utilidad del programa de ADEC. Metodología: Estudio de costo-utilidad en pacientes diagnosticados como portadores de alguna enfermedad neurológica en el ADEC, en el período de octubre de 2009 a septiembre de 2010, adscritos a las unidades médicas del Instituto Mexicano del Seguro Social de la Ciudad de Querétaro. Se conformaron 2 grupos de estudio: grupo 1: pacientes integrados al grupo ADEC; grupo 2: pacientes no ADEC que por cuestiones administrativas no ingreso al programa por estar fuera de área de servicio o no contar con cuidador. Se incluyeron pacientes con evento vascular cerebral de 6 meses de evolución y aceptarán contestar la encuesta. El tamaño de la muestra del grupo ADEC fue de 96 y grupo NO ADEC de 24.La calidad de vida fue evaluada con el cuestionario EuroQol 5d. El costo incluyó la intensidad de uso del servicio el costo unitario de atención médica, atención de enfermería, atención de trabajo social, atención de la clínica del dolor, atención del cuidador y hospitalización. Para el análisis se establecieron diferentes escenarios para cada indicador y se realizaron análisis de promedios, porcentajes y sensibilidad. Resultados: El costo mensual en el grupo de ADEC es de $11, 944.75 en tanto grupo No ADEC es de$18,896.92. La relación costo utilidad considerando el costo de ADEC $11,944 es mejor en el programa de ADEC con 70.40 unidades contra $ 18, 896.92 y una utilidad de 28.61 unidades del programa no ADEC). El análisis costo utilidad por dimensión utilizando el cuestionario EuroQol 5d señala una mejor relación para el programa No ADEC en movilidad, cuidado personal, actividad habitual, en tanto la relación es mejor para la dimensión dolor-malestar. Conclusión: La mejor relación costo-utilidad se obtiene en el grupo No ADEC.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectCosto ¿ utilidades_ES
dc.subjectEnfermedad neurológicaes_ES
dc.subjectADECes_ES
dc.titleCosto - utilidad del servicio de atención domiciliaria del enfermo crónico (ADEC)es_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Medicina Familiares_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad en Medicina Familiar

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI000530.pdf268 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.