Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6171
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorJuan Martín Granados Torreses_ES
dc.creatorMarco Antonio Moreno Poncees_ES
dc.date2017-06-
dc.date.accessioned2017-10-04T12:18:24Z-
dc.date.available2017-10-04T12:18:24Z-
dc.date.issued2017-06-
dc.identifier3256 - RI004546.pdf (Posible duplicado).pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6171-
dc.descriptionEn este ensayo analizaremos los principios de validez y eficacia en la norma jurídica tomando como referencia teórica los aportes de Santo Tomás de Aquino, Hans Kelsen y Ronald Dworkin, asumiendo que cada uno de ellos justifica el Derecho desde diversos paradigmas -iusnaturalista, positivista y postmodernista se buscaran paralelismos que ayuden a explicar dichos conceptos en el actual sistema jurídico. Para referir la validez de una ley o norma en primera instancia debe de existir y pertenecer a un sistema jurídico particular, bajo una perspectiva positivista la norma tiene una fuerza vinculante de carácter judicial que obliga su cumplimiento. Bajo este mismo parámetro la eficacia es el resultado de un proceso donde interviene la interpretación de los sujetos por el cual se reconocen las normas de un sistema dotándolo de legitimidad, en este sentido la validez de una norma depende del nivel de eficacia que haya resultado de dicho proceso de interpretación. Para Santo Tomas la relación del hombre con la divinidad (Dios) se establece a través o en razón de una ley. Para él la ley eterna es una realidad eterna que establece principios fundamentales; su aplicación a los hombres es lo que se ha conocido como la ley natural cuyo principal axioma es ¿hacer el bien y evitar el mal.¿ En este sentido la validez y eficacia se presenta de facto en el iusnaturalismo. En tercer lugar tenemos la Teoría de la praxis interpretativas de Ronald Dworkin. El autor parte de una crítica directa al positivismo argumentando que la validez jurídica es limitada ya que los estándares de conocimiento que determinan la validez son incapaces de proporcionar criterios absolutos de las conductas y situaciones que regulan el Derecho.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectEficaciaes_ES
dc.subjectIusnaturalismoes_ES
dc.subjectPositivismoes_ES
dc.titleValidez y eficacia. Un paradigma ético de la norma en Méxicoes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Derechoes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI003256.pdf773.22 kBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.