Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6130
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorOscar Rangel Gonzálezes_ES
dc.creatorSilvia Borbolla Suárezes_ES
dc.date2017-05-
dc.date.accessioned2017-08-14T17:00:20Z-
dc.date.available2017-08-14T17:00:20Z-
dc.date.issued2017-05-
dc.identifier3222 - RI004889.pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6130-
dc.descriptionLa tesis profesional ¿Estudio dogmático de la amonestación, como sanción en materia disciplinaria: Caso de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Querétaro¿ analiza de forma particular lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley de Responsabilidad de los Servidores del Estado de Querétaro; precepto normativo que permite la aplicación de una sanción consistente en amonestación a los servidores públicos sin necesidad de llamar a procedimiento. En razón de lo anterior el artículo en cita resulta violatorio de la garantía de audiencia y debido proceso, al permitir la posibilidad de aplicar una sanción, sin la posible defensa. La metodología seguida, se basó en el acopio de información documental, doctrina, artículos, lo mismo impresos que en su versión de ¿la web¿, jurisprudencia; mismas que permitieron reforzar la importancia que reviste para todo Estado democrático, el respeto a la garantía de audiencia y debido proceso. En el desarrollo se analizaron diversos puntos, tales como: antecedentes del procedimiento disciplinario, el régimen de responsabilidades de los servidores públicos, tipos de responsabilidades administrativas de los servidores públicos, los tipos de responsabilidades, los tipos de sanciones administrativas, el procedimiento administrativo disciplinario, legalidad contra constitucionalidad, el debido proceso y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. A partir de su estudio se pudo concluir que la posibilidad de aplicar una sanción sin la obligación de llamar a procedimiento, como lo establece la legislación del estado de Querétaro, puede ser legal, porque la ley lo permite, pero resulta evidentemente, contradictorio, y violatorio de la garantía de audiencia y del debido proceso; que el articulo 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, consagran a favor de todo gobernado.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectAmonestaciónes_ES
dc.subjectResponsabilidad de los servidores públicoses_ES
dc.subjectSanciónes_ES
dc.titleEstudio dogmático de la amonestación, como sanción en materia disciplinaria: Caso de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Querétaroes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Administración Pública Estatal y Municipales_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Administración Pública Estatal y Municipal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI003222.pdf1.5 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.