Title:	ANÁLISIS DE SENTENCIA: CONTRADICCIÓN DE TESIS 350/2013
metadata.dc.creator:	Andrea Espino de Alba
Keywords:	CIENCIAS SOCIALES;CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO;Otro
metadata.dc.date:	19-Sep-2022
Description:	"El análisis de los conceptos jurídicos se explica mediante dos estrategias metodológicas: 1) La legislación, que consiste en la abstracción de hipótesis normativas; y, 2) La decisión judicial, a través de la resolución de controversias sobre casos particulares. Esta investigación examina el concepto “usura”, entendido en el marco referencia de los derechos humanos, a través del modelo de principios desde la argumentación jurídica. El objetivo consiste en analizar el criterio emitido en la sentencia, contradicción de tesis 350/2013, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los que justifican sus decisiones mediante el método de la ponderación y el test de proporcionalidad. En el caso que nos ocupa se determinan los parámetros para cumplir con la Convención Americana de Derechos Humanos, cambiando el rol de los Juzgadores en nuestro país y obligándolos a realizar el Control de Convencionalidad Exoficio."
URI:	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3775
Other Identifiers:	Análisis de sentencia Conceptos jurídicos Decisión judicial
Appears in Collections:	Maestría en Derecho

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.