Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3754
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorEduardo Morin Cuellares_ES
dc.creatorAndrea Pérez Quevedoes_ES
dc.date2022-07-24-
dc.date.accessioned2022-08-02T18:50:52Z-
dc.date.available2022-08-02T18:50:52Z-
dc.date.issued2022-07-24-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3754-
dc.descriptionLa microfiltración en la odontología se define como "un movimiento clínicamente indetectable de líquidos, moléculas e iones bacterianos entre la pared de la cavidad y el material restaurador aplicado a ella”. Los factores que causan la formación de huecos marginales y, posteriormente las fugas entre la pared de la cavidad y el material de restauración. El Oobjetivo de esta investigación fue evaluar el grado de microfiltración en 2 técnicas de obturación con resina de cavidades clase I Para ello, se emplearon 40 premolares sin caries, sobre los cuales se prepararon cavidades clase I de 2 mm de profundidad con una fresa de carburo troncocónica #256 montada en una pieza de alta velocidad.La primera técnica consistió en colocar resina condensable Filtek Z350XT (n = 20); la segunda técnica consistió en obturar con resina fluida Filtek Flow Z350 XT en la base de la cavidad y el remanente, se obturó con resina condensable Filtek Z350XT (n = 20). Posteriormente, los órganos dentarios obturados se sometieron a termociclado manual (1200 ciclos) con temperaturas de 55°C y 4°C. Después, las muestras se incubaron inmersas en una solución acuosa de azul de metileno incubaron durante 24 hrs a 37°C. Transcurrido este periodo, las muestras se cortaron longitudinalmente con disco de diamante y se observaron bajo un estereoscopio con magnificaron (10x) para evaluar el grado de microfiltración. Los resultados obtenidos sealmacenaron en una base de datos y se analizarón estadísticamente con chi cuadrado de Pearson, tomando como significativa p > 0.05, dando como resultado final de 0.0295. Los resultados de la resente investigación muestran que existe menor microfiltración en el grupo donde se colocó resina fluida en la base de la cavidad.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectMicrofiltraciónes_ES
dc.subjectresina condensablees_ES
dc.subjectresina fluidaes_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleCOMPARACIÓN ENTRE LA CONTRACCIÓN DE POLIMERIZACION DE BASES DE CAVIDADES CLASE I REALIZADAS CON RESINA CONDENSABLE O RESINA FLUIDA. ESTUDIO IN VITROes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorPEQA880317MTSRVN03es_ES
dc.contributor.identificadorMOCE750219HGTRLD00es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Rehabilitación Bucales_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en: Especialidad en Rehabilitación Bucal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI006777.pdf10.11 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.