Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3030
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorRaul Ruiz Canizaleses_ES
dc.creatorLinda Martin Hernandez Diazes_ES
dc.date2019-07-01-
dc.date.accessioned2021-08-19T16:46:30Z-
dc.date.available2021-08-19T16:46:30Z-
dc.date.issued2019-07-01-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3030-
dc.descriptionRESUMEN. El objetivo de esta investigación radica en analizar históricamente el bien jurídico honor en la legislación federal mexicana penal y civil vigente, así como su interpretación jurisprudencial emitida por el Poder Judicial de la Federación, a partir de la década de 1930 hasta la actualidad. Con base en lo cual se plantean las siguientes interrogantes: ¿Cuáles han sido los cambios y las permanencias en el contenido del honor como bien jurídico en los Códigos Civil (1928) y Penal (1931) Federales desde su promulgación hasta la actualidad? ¿Cuál ha sido la tendencia de la interpretación jurisprudencial en relación al enunciado legal que ha prescrito y prescribe sobre el honor como bien jurídico? Los métodos utilizados corresponden al histórico y el analítico. Desde lo legislativo se identifican dos cambios coyunturales, el primero ocurre en 2007, con la reforma a los Códigos Penal y Civil Federales, cuando el honor deja de considerarse como un bien jurídico penal para tutelarse y regularse civilmente; el segundo en 2011, con la reforma a la Constitución federal que reconoce a la dignidad humana –como la base y la condición para el disfrute de los demás derechos– y el libre desarrollo de la personalidad, lo que trajo consigo el reconocimiento del honor como un derecho fundamental por interpretación jurisprudencial de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por otra parte, en el análisis de las ejecutorias emitidas por el Poder Judicial de la Federación contenidas en el Semanario de la Quinta a la Décima Épocas se identifican tres tendencias en la interpretación jurisprudencial que definen el contenido del honor como bien jurídico, la primera esencialmente penal enfocada a definir conceptos como la legítima defensa del honor y el uxoricidio (1931-1995); la segunda civil con la intención de establecer los límites y alcances del daño moral (1995-2019); y la tercera busca superar la tensión entre el honor y la libertad de expresión como derechos fundamentales (2011-2019), estos cambios se entrelazan e implican la modificación del contenido del honor, sus titulares y las conductas que lo afectan.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectbien jurídicoes_ES
dc.subjectdaño morales_ES
dc.subjectdelitos contra el honores_ES
dc.subjecthonores_ES
dc.subjectlibertad de expresiónes_ES
dc.subject.classificationOTRASes_ES
dc.titleEl derecho al honores_ES
dc.typeTesis de doctoradoes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorHEDL790720MDFRZN01es_ES
dc.contributor.identificadorRUCR731231HSLZNL07es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameDoctorado en Ciencias Jurídicases_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelDoctoradoes_ES
Aparece en: Doctorado en Ciencias Jurídicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI006076.pdf1.58 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.