Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2466
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorManuel Enrique Peña Cámaraes_ES
dc.creatorJoshua Emmanuel Valdez Floreses_ES
dc.date2020-11-10-
dc.date.accessioned2020-12-07T15:51:34Z-
dc.date.available2020-12-07T15:51:34Z-
dc.date.issued2020-11-10-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2466-
dc.descriptionObjetivos: Determinar y comparar la resistencia a la fractura en coronas parciales de cerámica híbrida (VITA Enamic) vs coronas parciales de dísilicato de litio (IPS e.max Press) en premolares maxilares. Material y métodos: 20 primeros premolares maxilares fueron divididos aleatoriamente en un grupo control y otro experimental. Se prepararon overlays con reducción vertical de 2.0mm y se restauraron adhesivamente con e.max Press (control, n=10) y VITA ENAMIC (experimental, n=10). Se probaron bajo carga estática en maquina universal de pruebas a razón de 0.1mm/min hasta la de fractura del diente o de la restauración. Se registraron valores, tipo (simple, moderada y catastrófica) y localización de la fractura (diente, restauración o diente + restauración) Resultados: La resistencia a la fractura del grupo control fue similar a la del grupo experimental (1405.05 ± 213.3 y 1265.15 ± 197.6). El porcentaje de fracturas simples, moderadas y catastróficas fue más favorable para las restauraciones de cerámica híbrida que para las de dísilicato de litio (80%, 20%, 0% vs 60%, 10%, 30% respectivamente). El porcentaje de fractura a nivel de la restauración fue mayor en el grupo de cerámica híbrida en contraste al de dísilicato de litio (80% y 60% respectivamente) Conclusiones: Las overlays de VITA Enamic son una alternativa equivalente a las de e.max Presses_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectEnamices_ES
dc.subjectE.maxes_ES
dc.subjectCoronases_ES
dc.subjectParcialeses_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleCOMPARACIÓN DE LA RESISTENCIA A LA FRACTURA EN CORONAS PARCIALES DE CERÁMICA HÍBRIDA (VITA ENAMIC) VS CORONAS PARCIALES DE DISILICATO DE LITIO (IPS E.MAX PRESS) EN PREMOLARES MAXILARES. ESTUDIO IN VITROes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidCURPes_ES
dc.creator.identificadorVAFJ900824HQTLLS08es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Rehabilitación Bucales_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en: Especialidad en Rehabilitación Bucal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI005526.pdf952.74 kBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.