Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2429
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorManuel Hernandez Rodriguezes_ES
dc.creatorMartha Mandujano Ramírezes_ES
dc.date2021-03-02-
dc.date.accessioned2020-11-30T21:48:43Z-
dc.date.available2020-11-30T21:48:43Z-
dc.date.issued2021-03-02-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2429-
dc.descriptionEl presente trabajo tiene la finalidad de hacer el análisis de la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso de un par de hermanas que solicitaron, en una primera instancia, les fuera reconocido el derecho a dejar de utilizar el apellido de su padre biológico en razón de haber sido abandonadas desde muy pequeñas, de no haber recibido por parte de su padre ningún tipo de manifestación de apoyo económico para satisfacer el mínimo de las necesidades básicas que un niño puede necesitar en su desarrollo integral; pero, no solo fue el hecho de que su padre se desobligara de cubrir los aspectos económicos para con la familia lo que más lastimó a estas niñas, sino el haber sido abandonadas, al igual que su madre, por su padre biológico, del cual nunca recibieron ningún tipo de respaldo emocional ni cariño, algo muy importante en la vida familiar y escolar de los infantes. Afortunadamente para estas niñas, la nueva pareja sentimental de su madre se involucró tanto en su desarrollo que pronto les proporcionó una mejor vida, sin carencias económicas, pero, sobre todo, con un profundo compromiso para desempeñar el rol de padre, no sólo dentro de la casa, sino asumiendo dicho papel ante situaciones de tipo social y escolar, mediante el reconocimiento tácito de las menores, como sus hijas, a través del uso de su apellido. El análisis busca profundizar sobre las causas y fundamentos legales en los cuales se basó la Suprema Corte de Justicia de la Nación para emitir su sentencia, cuáles fueron los factores que tomó en cuenta en su resolución para dejar sin efectos los argumentos jurídicos contenidos en la resolución de la primera instancia, cuáles fueron los argumentos legales y/o constitucionales para que se rechazara la apelación interpuesta a la resolución de la primera instancia y, sobre todo, qué argumentos consideró validos y cómo los argumentó la SCJN para emitir la sentencia en sentido favorable para las actoras.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsEn Embargoes_ES
dc.subjectApellidoes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.subjectSuprema Corte de Justicia de la Naciónes_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.titleEXCLUSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD CON RELACIÓN AL PADRE BIOLÓGICOes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidCURPes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorMARM730729MGTNMR06es_ES
dc.contributor.identificadorHERM830904HGTRDN03es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Derechoes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI005489.pdf1.36 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.