Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2310
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorMaestro Álvaro Morales Aviléses_ES
dc.creatorConcepcion Sonia Moran Martinezes_ES
dc.date2020-10-16-
dc.date.accessioned2020-08-21T17:32:07Z-
dc.date.available2020-08-21T17:32:07Z-
dc.date.issued2020-10-16-
dc.identifierejidoes_ES
dc.identifierdesigualdades_ES
dc.identifierreforma agrariaes_ES
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2310-
dc.descriptionEste trabajo gira en torno a la situación económica y social del campesino a través del tiempo. Inicia con breves visiones hacia la historia de México, desde antes de la colonia hasta nuestros días, para hacer notar cómo la marginación y el abandono social y política del agricultor perduran hasta nuestros días. El campesino sigue estando en el estrato social y económico más bajo. Ni la Revolución Mexicana, ni la legislación, ni las políticas proteccionistas, han mejorado su calidad de vida. Tampoco logró cambiar esa situación la dotación de tierras realizada en cumplimiento al artículo 27 de la Carta Magna del 5 de febrero de 1917, ni la constitución de los ejidos. Ni lo ha conseguido la reforma constitucional al referido artículo 27 del 6 de enero de 1992, que concedió al ejidatario la posibilidad de enajenar libremente su parcela tras obtener el dominio pleno. Porque la Reforma Agraria pretendió hacer justicia al agricultor, pero no concretó su cometido, se quedó en el reparto de tierras y la ampliación de sus derechos sobre ellas, pero no dotó al campesino de educación, ni capacitación, ni tecnología; ni procuró políticas económicas que regularan los costos de los productos del campo. Y por tanto el campesino, si acceso a la educación, ni a la capacitación, siempre ha sido blanco de explotación y abusos de los abusivos y poderosos. Problemática que coloca a la actividad agrícola entre las menos atractivas para dedicarse a ella y finalmente al abandono de tierras, para dar paso a los fraccionamientos, con el deterioro ambiental que ello implica. Mientras que, para los más privilegiados, en los últimos días, la mala situación del campo se ha traducido en riqueza, siendo este el caso de ejidatarios y o sus herederos, que ahora tienen la posibilidad de adquirir el dominio pleno de sus parcelas para comercializarlas a altos precios, muchas veces sin que estén preparados para administrar para su bien esas riquezas.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsEn Embargoes_ES
dc.subjectCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.subjectCIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHOes_ES
dc.subjectOtroes_ES
dc.titleEjido Loma de San Isidro, Corregidora, Qro., fraccionamiento sobre tierra de cultivo, un ejemplo de abundancia y marginaciónes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidCURPes_ES
dc.creator.identificadorMOMC721208MQTRRN01es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Derechoes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI005371.pdf1 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.