Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2305
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorAlvaro Morales Avileses_ES
dc.creatorNorma Vega Sánchezes_ES
dc.date2020-10-16-
dc.date.accessioned2020-08-21T16:47:29Z-
dc.date.available2020-08-21T16:47:29Z-
dc.date.issued2020-10-16-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2305-
dc.descriptionLa obligación de alimentos surge entre personas vinculadas de manera legal, prioritariamente por lazos de familia, es un deber moral y legal; los padres deben asistir a sus hijos, porque tienen que socorrer a los seres que no son capaces por sí mismos de sustentar su existencia, obligación que se invierte a favor de los padres cuando así lo requieren. El actual trabajo abordará desde un enfoque analítico, crítico y propositivo el concepto de pensión alimenticia, su fijación y el pago retroactivo de los alimentos con base en el interés superior del niño, ya que éste principio rige el actuar del juzgador durante el proceso y es ese derecho humano a favor del pequeño que salvaguarda de forma primordial su beneficio. Específicamente se realizará un análisis de una sentencia en donde la fijación y pago retroactivo de pensión alimenticia, se considera ilegal, toda vez que la Juez se basó únicamente en el dicho del deudor para decretarla, sin tomar en cuenta que el demandado desde un principio mintió y negó ser el padre, quien a través de una prueba de ADN se confirmó judicialmente que sí lo era. Es indebida en virtud de que la pensión debe ser proporcionada a las posibilidades del deudor y a las necesidades del acreedor, acorde a la capacidad económica y nivel de vida de cada uno y al no conocer indubitablemente los ingresos reales del deudor, su fijación fue inadecuada y se perjudicará a futuro el sustento integral del alimentado. La Juez debió cuestionar los hechos e indagar a través de una medida para mejor proveer el monto real de los ingresos del demandado. Eso es trascendente e importante puesto que es el Estado a través de sus autoridades quien tiene la obligación de velar por los intereses de los infantes y preservar su futuroes_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsEn Embargoes_ES
dc.subjectdebido procesoes_ES
dc.subjectinterés superiores_ES
dc.subjectpensión alimenticiaes_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.titleCuestionar los hechos, directriz a seguir si existen menores involucradoses_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidCURPes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorVESN680601MQTGNR03es_ES
dc.contributor.identificadorMOAA780121HQTRVL01es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Derechoes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI005366.pdf1.1 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.