Please use this identifier to cite or link to this item: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2124
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorArturo García Balderases_ES
dc.creatorOmar Marroquín Herreraes_ES
dc.date2020-03-05-
dc.date.accessioned2020-03-05T19:33:45Z-
dc.date.available2020-03-05T19:33:45Z-
dc.date.issued2020-03-05-
dc.identifierMINIMOINVASIVOes_ES
dc.identifierTIBIAes_ES
dc.identifierFRACTURAes_ES
dc.identifierPLACAes_ES
dc.identifierANTEROLATERALes_ES
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2124-
dc.descriptionINTRODUCCIÒN: Actualmente el tratamiento quirúrgico de fracturas de tibia distal extraarticular es controversial por las múltiples técnicas y materiales de osteosíntesis, las técnicas Mínimo Invasivo Percutánea (MIPO) nos permiten preservas la circulación perióstica, punto crucial en los procesos naturales de convalecencia del paciente, por ello esta técnica innovadora toma relevancia en nuestro estudio. OBJETIVO: Demostrar que el abordaje minimoinvasìvo percutáneo de fracturas de tibia distal tiene menos complicaciones y mejor resultado funcional que la técnica abierta de fijación anterolateral en fracturas de tibia distal en el Hospital General de Querétaro en el período de julio 2018 a septiembre 2019. METODOLOGIA: Se realizó un estudio en el Hospital General de Querétaro de tipo longitudinal, ambispectivo y analítico en el periodo de julio 2018 a septiembre 2019 en pacientes con fractura cerrada de tibia distal extraarticular en pacientes mayores de 18 años sin comorbilidades musculo nerviosas previamente diagnosticadas, el cálculo se realizó con el programa WinPEPI (Programs for Epidemiologists for Windows) versión 11.43 basado en el estudio de Paul Toogooda et al (2018) con un intervalo de confianza de 95% se obtuvo un total mínimo de 20 pacientes por cada grupo. RESULTADOS: Se analizaron dos grupos de 20 pacientes comparando técnica MIPO vs Convencional en un periodo de 6 meses posquirúrgico evaluando riesgo de infección, dehiscencia de herida, consolidación ósea radiográfica, funcionalidad articular y datos demográficos, aplicando medidas de tendencia central, correlaciones entre técnica y variable. CONCLUSIONES: La técnica MIPO no fue superior en cuanto prevenir infección de herida posquirúrgica, la técnica MIPO fue estadísticamente superior en la semana 2 para disminuir la incidencia de dehiscencia de herida, la técnica MIPO se correlaciono moderadamente con periodos más cortos de consolidación ósea radiográfica y finalmente la técnica MIPO tuvo una correlación fuerte con mejor funcionalidad articular en periodos más cortos de tiempo comparado con técnica Convencional. Palabras clave: Técnica, Mínimo invasivo Percutáneo, Convencional, Circulación perióstica.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsEn Embargoes_ES
dc.subjectMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.subjectCIENCIAS MÉDICASes_ES
dc.subjectCIRUGÍAes_ES
dc.titlePLACA ANTEROLATERAL MINIMOINVASIVO PERCUTÁNEO CONTRA TÉCNICA ABIERTA DE FIJACIÓN ANTEROLATERAL EN FRACTURA DE TIBIA DISTAL EN EL HOSPITAL GENERAL DE QUERÉTARO EN EL PERIODO DE JULIO 2018 A SEPTIEMBRE 2019es_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidCURPes_ES
dc.creator.identificadorMAHO900331HPLRRM07es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Traumatología y Ortopediaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Appears in Collections:Especialidad en Traumatología y Ortopedia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RI005185.pdf1.08 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.