Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2048
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorEnrique Villarreal Rioses_ES
dc.creatorMaría Azucena Montoya Hernándezes_ES
dc.date2020-03-03-
dc.date.accessioned2020-02-14T22:34:54Z-
dc.date.available2020-02-14T22:34:54Z-
dc.date.issued2020-03-03-
dc.identifierCOSTO EFECTIVADes_ES
dc.identifierINSULINAes_ES
dc.identifierDIABETES TIPO 2es_ES
dc.identifierTRATAMIENTOes_ES
dc.identifierEFECTIVIDADes_ES
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2048-
dc.descriptionIntroducción. Entre las estrategias farmacológicas para el manejo de pacientes con diabetes tipo 2 están la insulina NPH combinada con rápida y la lispro lispro protamina. La evaluación económica en salud puede utilizar el estudio de costo-efectividad, para analizar los costos con la efectividad obtenida entre dos o más alternativas y elegir la mejor. Objetivo. Determinar el costo efectividad de insulina lispro lispro protamina vs combinación de insulina NPH más insulina rápida. Materiales y métodos. Estudio de costo efectividad. Pacientes con diabetes tipo 2, usuarios de insulina lispro lispro protamina o NPH combinada con rápida. Dos grupos de estudio. Tamaño de muestra (n = 62 por grupo), calculada con la fórmula de dos proporciones, nivel de confianza 95%, poder de la prueba 80%. Técnica muestral aleatoria simple. Se estudiaron variables sociodemográficas (edad, género, estado civil, ocupación, escolaridad), de salud (índice de masa corporal, estado nutricional, comorbilidades, tiempo de evolución de diabetes) y de costo efectividad. El plan de análisis estadístico incluyó promedios, porcentajes, prueba de t para poblaciones independientes, prueba de Chi2, análisis costo efectividad y análisis costo efectividad incremental. Resultados. Costo promedio total de la alternativa lispro lispro protamina es $6,146.30 y $2,671.02 para NPH combinada con rápida. La alternativa de NPH combinada con rápida presenta menor costo y mayor efectividad. El análisis costo efectividad incremental identifica que con la alternativa NPH combinada con rápida existe ahorro de $158.98 por cada miligramo de glucosa por decilitro en relación a la alternativa de lispro protamina. Conclusiones. La insulina NPH combinada con rápida, comparada con insulina lispro lispro protamina, tiene una mejor relación costo efectividad. La opción de manejo desde la perspectivia costo efectividad corresponde a la insulina NPH combinada con rápida. Palabras clave. Diabetes tipo 2, Insulina, tratamiento, Costo efectividades_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsEn Embargoes_ES
dc.subjectMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.subjectCIENCIAS MÉDICASes_ES
dc.subjectMEDICINA PREVENTIVAes_ES
dc.titleCOSTO EFECTIVIDAD DE INSULINA LISPRO LISPRO PROTAMINA VS COMBINACIÓN DE INSULINA NPH MÁS INSULINA RÁPIDAes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidCURPes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorMOHA771025MDFNRZ09es_ES
dc.contributor.identificadorVIRE570114HCLLSN06es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Medicina Familiares_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad en Medicina Familiar

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI005109.pdf1.31 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.