Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1934
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorLarissa Argentina Zavala Vargases_ES
dc.creatorLuis Pablo Torres Salases_ES
dc.date2019-12-09-
dc.date.accessioned2020-01-21T14:25:17Z-
dc.date.available2020-01-21T14:25:17Z-
dc.date.issued2019-12-09-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1934-
dc.descriptionLa extrusión de limalla dentinaria mas allá del foramen, junto con microorganismos e irrigantes puede desencadenar una reacción inflamatoria en la región apical. Se ha demostrado que los instrumentos rotatorios están asociados con una menor extrusión de limalla dentinaria apical que los instrumentos manuales, así mismo los instrumentos de secuencia rotatoria han sido asociados a una menor extrusión de limalla dentinaria apical que los instrumentos de secuencia única. Objetivo: Comparar la cantidad de limalla dentinaria apical extruida después de la utilización de los sistemas rotatorios WaveOne Gold y ProTaper Next. Métodos: Se utilizaron 90 especímenes humanos unirradiculares, los cuales fueron recortados para conseguir un remanente radicular sin corona. Los especímenes se adaptaron a un dispositivo de recolección de limalla dentinaria modificado del descrito por Myers y Montgomery en 1973 el cual consiste en un tubo Falcon de 15ml con dos orificios en su tapa para insertar el diente y una aguja para nivelar la presión. Una vez montados los remanentes sobre el dispositivo se procedió a su instrumentación con los sistemas Wave One Gold y con el sistema Protaper Next. Posterior a eso se procedió al pesaje final en la microbáscula y luego a la recolección de datos y al análisis estadístico. Resultados: todos los sistemas de instrumentación extruyeron limalla dentinaria mas allá del ápice. Se observa diferencia estadísticamente significativa entre el sistema Protaper Next y el grupo control, así como diferencia con el grupo del sistema Wave One Gold. Conclusiones: El sistema Protaper Next es el sistema que presento menor cantidad de extrusión apical en comparación con el sistema Wave One Gold.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectextrusion apicales_ES
dc.subjectlimallaes_ES
dc.subjectprotaper nextes_ES
dc.subjectwave one goldes_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleExtrusion de limalla dentinaria apical utilizando los sistemas rotatorios Wave One Gold y Protaper Nextes_ES
dc.typeother-
dc.typeacademicSpecialization-
dc.creator.tidCURPes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorTOSL890708HSPRLS02es_ES
dc.contributor.identificadorZAVL821224MGTVRR03es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Endodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en: Especialidad en Endodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI004997.pdf2.33 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.