1. Repositorio Institucional UAQ
  2. Tesis
  3. Facultad de Medicina
  4. Especialidad
  5. Especialidad Médica en Anestesiología
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/13312
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorSergio Enrique Ramírez Escutiaes_ES
dc.creatorDiana López Acevedoes_ES
dc.date.accessioned2026-09-23T13:48:51Z-
dc.date.available2026-09-23T13:48:51Z-
dc.date.issued2026-09-21-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/13312-
dc.descriptionIntroducción: La histerectomía es un procedimiento ginecológico frecuente que requiere un manejo analgésico eficaz para favorecer la recuperación. La combinación de lidocaína con dexmedetomidina ha sido propuesta como una alternativa para mejorar la calidad de la analgesia y la estabilidad hemodinámica en el postoperatorio. Objetivo: Evaluar la eficacia de la analgesia posoperatoria del bloqueo peridural con lidocaína/dexmedetomidina en comparación con lidocaína simple en pacientes postoperadas de histerectomía. Material y métodos: Estudio experimental, prospectivo y doble ciego en 60 pacientes sometidas a histerectomía en el Hospital General de San Juan del Río, Querétaro, durante 2025. Resultados: La muestra estuvo conformada por 60 pacientes con una edad promedio de 41.5 años. La duración de la analgesia fue mayor en el grupo combinado (11.4 h vs. 3.1 h, p< 0.001), con menor necesidad de rescate. La escala EVA mostró dolor casi nulo a las 2 horas en el grupo combinado (0.07 vs. 7.4 puntos, p< 0.001), mayor a las 12 horas (4.23 vs. 2.2 puntos, p< 0.001), y menor a las 24 horas (0.7 vs. 2.9 puntos, p< 0.001). El grupo lidocaína/dexmedetomidina presentó frecuencias cardíacas menores en las primeras 12 horas (hasta 23.3 lat/min de diferencia a las 2 horas, p< 0.001), manteniéndose incluso a las 24 horas. La presión arterial sistólica y diastólica se mantuvo reducida en el postoperatorio temprano (diferencias inmediatas de 18.2 y 10.4 mmHg, p< 0.001). La movilización ocurrió ligeramente antes en el grupo lidocaína/dexmedetomidina (19.4 h vs. 20.2 h; p=0.025). Conclusiones: El bloqueo peridural con lidocaína/dexmedetomidina proporcionó analgesia más prolongada, menor necesidad de rescate y mejor estabilidad hemodinámica en comparación con lidocaína simple, aunque se observó mayor dolor a las 12 horas.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (43 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectHisterectomíaes_ES
dc.subjectBloqueo peridurales_ES
dc.subjectLidocaínaes_ES
dc.subjectDexmedetomidinaes_ES
dc.subjectAnalgesia posoperatoriaes_ES
dc.subjectEstabilidad hemodinámicaes_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleEficacia de la analgesia posoperatoria del bloqueo peridural con lidocaína/dexmedetomidina en comparación con lidocaína en pacientes postoperadas de histerectomía en el Hospital General de San Juan del Río, Querétaro, durante el año 2025es_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0001-8061-8710es_ES
dc.contributor.identificador0009-0007-6055-7336es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad Medica en Anestesiologíaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator320627es_ES
dc.folioMEESN-320627es_ES
Aparece en: Especialidad Médica en Anestesiología

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-320627.pdfEspecialidad Medica en Anestesiología561.64 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.