1. Repositorio Institucional UAQ
  2. Tesis
  3. Facultad de Medicina
  4. Especialidad
  5. Especialidad en Ortodoncia
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12890
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorClaudia Vanessa Álvarez Garcíaes_ES
dc.creatorJudith Carolina Méndez Garcíaes_ES
dc.date.accessioned2026-04-30T19:33:15Z-
dc.date.available2026-04-30T19:33:15Z-
dc.date.issued2026-04-20-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12890-
dc.descriptionIntroducción: Los brackets de autoligado tienen un diseño para reducir la fricción mediante su mecanismo de cierre con clips o compuertas metálicas, sin embargo, en ciertas ocasiones dicha compuerta se daña y pierde su funcionalidad principalmente por la acumulación de placa dentobacteriana en la superficie del bracket lo que dificulta su apertura, por lo anterior, el clínico se ve en la necesidad de utilizar módulos elásticos o ligaduras metálicas para mantener el arco dentro del slot convirtiéndose en un sistema de ligado convencional y poniendo en riesgo la capacidad de dicho bracket para expresar el torque que indica la prescripción CCO. Objetivo: Determinar cuáles brackets de autoligado CCO expresan menor cantidad de torque con un arco Bio impulse 0.020 x 0.020”, los que tienen compuerta dañada y cerrada con módulos elásticos, los que tienen compuerta íntegra o los que tienen compuerta dañada y cerrada con ligadura metálica. Material y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro, en el que se compararon 60 brackets de autoligado CCO divididos en 3 grupos; 20 brackets de autoligado CCO con compuerta íntegra, 20 brackets de autoligado con compuerta dañada y cerrada con módulos elásticos y 20 con ligadura metálica, se evaluó la expresión de torque con un arco Bio impulse 0.020 x 0.020” mediante el método de Andrews. Se realizó el análisis estadístico con la prueba ANOVA. Post hoc prueba Tukey. Resultados: Se obtuvo diferencia estadísticamente significativa entre los 3 grupos, sin embargo, cuando se compara brackets de autoligado con compuerta íntegra y compuerta cerrada con ligadura metálica hay diferencia estadísticamente significativa, así mismo cuando se compara contra compuerta cerrada con módulos elásticos. No así en la comparativa de compuerta cerrada con ligadura metálica y módulos elásticos. Conclusiones: Los brackets de autoligado CCO con compuerta dañada y cerrada con módulos elásticos expresan una menor cantidad de torque y el mejor método de ligado cuando la compuerta no es funcional es con ligadura metálica.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (40 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectBrackets de autoligadoes_ES
dc.subjectTorquees_ES
dc.subjectCCOes_ES
dc.subjectCompuerta dañadaes_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleComparación de la cantidad de torque que expresan los brackets de autoligado con un arco 0.020 x 0.020”: con compuerta íntegra, con compuerta dañada y cerrada con módulos elásticos o con ligadura metálicaes_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0006-9249-183Xes_ES
dc.contributor.identificador0009-0001-0043-2407es_ES
dc.contributor.roleDirector de tesises_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Ortodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator326928es_ES
dc.folioMEESC-326928es_ES
Aparece en: Especialidad en Ortodoncia

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESC-326928.pdf1.52 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.