Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12797
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorCésar René Capi Rizoes_ES
dc.creatorAdriana Ramírez Torreses_ES
dc.date.accessioned2026-03-17T20:24:09Z-
dc.date.available2026-03-17T20:24:09Z-
dc.date.issued2026-02-25-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12797-
dc.descriptionIntroducción: La coledocolitiasis se define como la presencia de litos en el árbol biliar, con una prevalencia del 10–15% en la población occidental. Su diagnóstico y tratamiento oportuno son esenciales debido a que las complicaciones pueden ser graves. El tratamiento puede realizarse por vía endoscópica mediante colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) o por vía quirúrgica mediante exploración de la vía biliar (EVB). Objetivo: Determinar la eficacia del manejo endoscópico vs la eficacia del manejo quirúrgico de la coledocolitiasis en el HGR 2, IMSS, Querétaro Materiales y Métodos: Estudio observacional, retrospectivo, transversal y comparativo en pacientes derechohabientes del HGR No. 2 con diagnóstico confirmado o alto riesgo de coledocolitiasis según la ASGE. Se incluyeron mayores de 18 años, de ambos sexos; se excluyeron pacientes con coledocolitiasis primaria, antecedentes de colecistectomía, cirugía biliar o CPRE previas, enfermedad hepática crónica, coagulopatías o enfermedad renal. Se eliminaron expedientes incompletos. Variables analizadas: edad, sexo, comorbilidades, diagnóstico, estudios de gabinete, tipo de intervención, complicaciones, días de estancia hospitalaria y motivo de alta. El muestreo fue no probabilístico, por conveniencia, con 57 casos por grupo. Se respetaron los lineamientos vigentes de bioética Resultados: Se analizaron 114 pacientes, divididos en Grupo 1 (CPRE) y Grupo 2 (EVB). Ambos grupos fueron comparables en edad, sexo, comorbilidades y estudios de imagen. La efectividad fue de 78.9% en CPRE y 84.2% en EVB, sin diferencias significativas (p = 0.469). En el Grupo 1 predominó la pancreatitis post-CPRE (7%), mientras que en el Grupo 2 la complicación más frecuente fue la fuga biliar (5.3%), sin diferencias significativas (p = 0.345). La estancia hospitalaria fue mayor en CPRE (15.74 vs 12.91 días; p = 0.089). La mortalidad global fue de 7% en ambos grupos. Conclusiones: La CPRE y la EVB presentaron tasas de éxito y perfiles de complicaciones comparables en el contexto del HGR No. 2, IMSS, Querétaro. Los porcentajes de efectividad fueron menores a los reportados en estudios previos y las complicaciones coincidieron con lo descrito en la literatura. Ambos abordajes constituyen opciones seguras, cuya elección debe individualizarse.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (53 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectColedocolitiasises_ES
dc.subjectCPREes_ES
dc.subjectExploración de la vía biliares_ES
dc.subjectComplicacioneses_ES
dc.subjectEfectividades_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleManejo endoscópico vs manejo quirúrgico de la coledocolitiasis en el HGR 2, IMSS, Querétaroes_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0001-7406-7705es_ES
dc.contributor.identificador0009-0005-2588-8688es_ES
dc.contributor.roleDirector de tesises_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Cirugía Generales_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator99305298es_ES
dc.folioMEESN-99305298es_ES
Aparece en: Especialidad en Cirugía General

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-99305298.pdf1.35 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.