Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12503
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorMichael Demmleres_ES
dc.creatorLizeth Azucena Razo Zamoraes_ES
dc.date.accessioned2026-01-15T17:37:38Z-
dc.date.available2026-01-15T17:37:38Z-
dc.date.issued2025-11-28-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12503-
dc.descriptionEste estudio tiene como objetivo evaluar el impacto de las estrategias eléctricas en México, específicamente la Apertura del Mercado (2012) y el Monopolio Natural (2018), sobre los niveles de pobreza energética en el país. Para ello, se calcularon con la metodología de CONEVAL (2019) tres indicadores de pobreza energética: Low Income High Cost (𝐿𝐼𝐻𝐶), Índice de Privación Energética (𝑀𝐸𝐷𝐼) y Pobreza Energética Multidimensional (𝑃𝐸𝑀) y se evaluó su comportamiento con un diseño cuasiexperimental de Diferencias en Diferencias (DID). Para el análisis, se utilizaron datos secundarios longitudinales de fuentes confiables como la Encuesta Naciona de Ingreso y Gasto en los Hogares (ENIGH), Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el periodo de 2010-2022. Los hallazgos más relevantes indican diferencias regionales en los índices de pobreza, lo que sugiere que no todos los mexicanos experimentan la pobreza energética de la misma manera. Además, se encontró que ambas estrategias eléctricas han contribuido a una disminución generalizada de la pobreza energética en México. Sin embargo, el estudio revela una heterogeneidad de los efectos de las políticas en los diferentes indicadores. Es importante destacar que la estrategia de Monopolio Natural parece haber beneficiado en mayor medida al grupo de hogares más vulnerables, con Pobreza Energética Multidimensional. Estos resultados sugieren que esta estructura de mercado podría ser más equitativa y justa en términos de acceso a servicios energéticos básicos. Sin embargo, también hay evidencia de que la Apertura del Mercado promueve el ejercicio de derechos relacionados con la energía (𝑀𝐸𝐷𝐼). Por lo tanto, se recomienda que la formulación de políticas eléctricas integre las diversas métricas de pobreza energética y reconozca las particularidades regionales para facilitar la identificación de los grupos más vulnerables y mejorar el diseño de políticas eléctricas, buscando un equilibrio entre la regulación estatal y la dinámica del mercado para aprovechar los beneficios de ambas estrategias.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (203 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.titlePobreza Energética y Estrategias Eléctricas en México: un análisis cuasiexperimentales_ES
dc.typeTesis de doctoradoes_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0000-0002-8366-5416es_ES
dc.contributor.identificador0000-0002-1629-5814es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameDoctorado en Ciencias Económico Administrativases_ES
dc.degree.departmentFacultad de Contaduría y Administracióníaes_ES
dc.degree.levelDoctoradoes_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator257872es_ES
dc.folioCADCC-257872es_ES
Aparece en: Doctorado en Ciencias Económico Administrativas

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CADCC-257872.pdfDoctorado en Ciencias Económico Administrativas2.83 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.