1. Repositorio Institucional UAQ
  2. Tesis
  3. Facultad de Medicina
  4. Especialidad
  5. Especialidad Médica en Anestesiología
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12488
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorJuan Carlos Delgado Márquezes_ES
dc.creatorMercedes Perez Vicentees_ES
dc.date.accessioned2026-01-15T15:36:36Z-
dc.date.available2026-01-15T15:36:36Z-
dc.date.issued2025-11-10-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12488-
dc.descriptionIntroducción: El dolor posoperatorio representa una de las principales causas de morbilidad en pacientes sometidos a cirugía abdominal, pudiendo afectar negativamente su recuperación y prolongar la estancia hospitalaria. La búsqueda de estrategias eficaces y seguras para el control del dolor continúa siendo un reto clínico relevante. En este contexto, la lidocaína intravenosa en infusión continua ha sido propuesta como una alternativa en la analgesia multimodal. Objetivo: Evaluar la eficacia de la lidocaína intravenosa en infusión continua durante ocho horas, adicional al manejo convencional, en el control del dolor posoperatorio de pacientes sometidos a apendicectomía abierta, en comparación con el uso exclusivo de analgesia convencional. Material y métodos: Se realizó un ensayo clínico aleatorizado, simple ciego, en el Hospital General de Querétaro, entre marzo y mayo de 2025. Se incluyeron 60 pacientes adultos sometidos a apendicectomía abierta, asignados aleatoriamente en dos grupos: uno recibió infusión continua de lidocaína (1.5 mg/kg/h) durante ocho horas más analgesia convencional, y el otro únicamente analgesia convencional con paracetamol y AINEs. Se recolectaron variables demográficas y clínicas (edad, sexo, peso, ASA, comorbilidades), así como intensidad del dolor evaluada mediante la Escala Visual Análoga (EVA) en distintos puntos posoperatorios, uso y dosis de opioides de rescate, y presencia de efectos adversos. El análisis estadístico incluyó medidas descriptivas (medias, porcentajes) y pruebas inferenciales (t de Student, Mann-Whitney, Chi-cuadrado, prueba exacta de Fisher). El estudio contó con aprobación ética y consentimiento informado de los participantes. Resultados: La edad promedio de los pacientes fue de 30.8 años y el 53.3% fueron mujeres. No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en la intensidad del dolor posoperatorio en los diferentes tiempos de evaluación (EVA), ni en la proporción de pacientes que requirieron opioides de rescate o en la dosis total de opioides utilizada. No se reportaron eventos adversos graves relacionados con la lidocaína. Conclusiones: La infusión continua de lidocaína intravenosa, como complemento a la analgesia convencional, resultó segura evidenció ventajas clínicas significativas en el control del dolor a la segunda y cuarta hora de posoperatorio, respecto a la reducción del consumo de opioides no presentó una significancia estadística sin embargo se presento una disminución del 10% del consumo en comparación con el protocolo convencional en pacientes sometidos a apendicectomía abierta.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (51 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectDolor posoperatorioes_ES
dc.subjectLidocaína intravenosaes_ES
dc.subjectAnalgesia multimodales_ES
dc.subjectApendicectomía abiertaes_ES
dc.subjectOpioideses_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleEfecto del uso de analgesia convencional y lidocaína en infusión continua en la analgesia postoperatoria de pacientes sometidos a apendicectomía abierta, en comparación con pacientes manejados exclusivamente con analgesia convencional, en el Hospital General de Querétaroes_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0000-9617-1477es_ES
dc.contributor.identificador0009-0008-4044-4737es_ES
dc.contributor.roleDirector de tesises_ES
dc.degree.nameEspecialidad Medica en Anestesiologíaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator311728es_ES
dc.folioMEESN-311728es_ES
Aparece en: Especialidad Médica en Anestesiología

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-311728.pdf761.77 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.