Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12389
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorMartín De Jesús Reyna Ramírezes_ES
dc.creatorKarla Guadalupe González Bonillaes_ES
dc.date.accessioned2025-11-06T20:01:08Z-
dc.date.available2025-11-06T20:01:08Z-
dc.date.issued2025-10-27-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12389-
dc.descriptionIntroducción: Durante la pandemia por COVID-19, se emplearon diversas escalas pronósticas diseñadas para neumonía adquirida en la comunidad con el objetivo de predecir la gravedad en pacientes con neumonía por SARS-CoV-2. Sin embargo, la presentación clínica de esta enfermedad difiere significativamente de otras etiologías, lo cual genera incertidumbre sobre la eficacia de dichas herramientas en esta población. Objetivo: Comparar la utilidad de las escalas CURB-65, PSI-PORT e índice neutrófilo-linfocito como predictores de severidad y mortalidad en pacientes con neumonía por SARS-CoV-2. Material y métodos: Estudio observacional, retrospectivo, transversal realizado en el Hospital General Regional 2 “El Marqués”. Se analizaron 107 expedientes clínicos de pacientes hospitalizados durante el año 2020. A cada paciente se le aplicaron las tres herramientas pronósticas. Se evaluó sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo de cada escala, así como el área bajo la curva (AUC). El análisis estadístico se realizó con SPSS, considerando p<0.05 como estadísticamente significativo. Resultados: La escala PSI-PORT presentó una sensibilidad de 72.9% y especificidad de 79.6%; la escala CURB-65, sensibilidad de 64.4% y especificidad de 81.6%; mientras que el índice neutrófilo-linfocito mostró una sensibilidad de 67.2% y especificidad de 67.3%. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las tres escalas (p=0.55). Conclusiones: La escala PSI-PORT presentó un mejor equilibrio entre sensibilidad y especificidad, aunque sin diferencia significativa frente a CURB-65 o al índice neutrófilo-linfocito. Se recomienda realizar estudios con mayor tamaño muestral para fortalecer la evidencia.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (55 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectCOVID-19es_ES
dc.subjectNeumoníaes_ES
dc.subjectCURB-65es_ES
dc.subjectPSI-PORTes_ES
dc.subjectÍndice neutrófilo-linfocitoes_ES
dc.subjectPredictores de severidades_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titlecomparación entre las escalas CURB – 65, PSI port e índice neutrófilo – linfocito como predictores de severidad en neumonía por SARS – COV2es_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0000-2233-5571es_ES
dc.contributor.identificador0009-0004-7745-3646es_ES
dc.contributor.roleDirector de tesises_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Medicina Internaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator302771es_ES
dc.folioMEESN-302771es_ES
Aparece en: Especialidad en Medicina Interna

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-302771.pdf1.1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.